Quem Fala Assim, Não merece Castigo

Não costumo publicar material que não é da minha autoria, mas este merece que abra aqui uma excepção...
As opiniões contidas no texto, são da respectiva responsabilidade do autor.
Mais, a sua publicação aqui não foi autorizada pelo autor, por o mesmo desconhecer tal facto.
A verdade, é que a postagem deste 'rant' vem preencher o silêncio que eu vinha mantendo, por falta de palavras para exprimir, de outra maneira, a situação deprimente em que o país se encontra...
O Dr. José Maria Martins, fez a fineza de se expressar, as palavras são dele, não as faço minhas, nem as condeno; simplesmente as reproduzo.

Do Facebook:

CARTA AO CIDADÃO CAVACO SILVA, PELO DR. JOSÉ MARIA MARTINS

Share

 Today at 1:42pm

- Demita-se! Saia da Presidência da República
Senhor cidadão Cavaco Silva

O senhor exerce, porque eleito, as funções de Presidente da República de Portugal.
Na qualidade de cidadão português e de cidadão europeu quero dizer-lhe que o senhor é também responsável pela situação caótica, miserável, insustentável e aviltante a que os portugueses e Portugal chegaram.
Como sabe eu sou advogado e conheço - tenho o dever de conhecer em pormenor - a Constituição da República Portuguesa e o direito constitucional português, europeu e mundial.
Pois bem , cidadão Cavaco Silva, Portugal está em declínio desde que o senhor foi Primeiro Ministro, continuou a afundar-se nos governos do Partido Socialista - quem não se lembra de António Guterres e a fuga do "Pântano"? - e , o senhor, destruiu o PSD, porque contribuiu, livre, voluntária e conscientemente para Jorge Sampaio dissolver a Assembleia da República e abrir a via para o PS ganhar as eleições e afundar mais Portugal.
Quem não se lembra de o senhor escrever no jornal "Expresso" o tal artigo da má moeda, a Lei de Gresham!?
Sócrates e o PS são a boa moeda, cidadão Cavaco Silva?
Pois bem, o senhor destruiu o PSD, levou ao fim o Governo de um seu e-amigo, membro do seu Governo, - Santana Lopes - e ajudou a pôr no Poder o PS e a afundar mais Portugal.
O cidadão Cavaco Silva sabe que Portugal hoje é um País sem consideração internacional.
O cidadão Cavaco Silva assistiu a todas as broncas de José Sócrates. O cidadão Cavaco Silva assistiu à derrapagem de Portugal para níveis nunca vistos na sua história quase milenar.
Creio que posso dizer, com propriedade, que D. Afonso Henriques, D. João I, D. Manuel I hoje têm vergonha de o ter a si como Presidente da República Portuguesa., como eu tenho.
Porque Portugal nunca caiu tão baixo no contexto das Nações como depois de o senhor ser Primeiro Ministro - com dinheiro às pasadas à sua disposição - e hoje sabem que o senhor na República Checa foi desconsiderado, que o FMI e as agências de rating dizem que Portugal está quase na bancarrota.
O cidadão Cavaco Silva sabe que antes do 25 de Abril de 1974, Portugal quando tinha problemas resolvia-os recorrendo às riquezas à sua disposição nas colónias.
Hoje Portugal é um país que viu e vê gente oportunista a gamar, a roubar, a vigarizar os portugueses, através da corrupção, do tráfico de influências, do amiguismo.
Portugal é hoje um país nas mãos dos interesses espanhóis - COMO NUNCA ESTEVE NA HISTÓRIA, atrevo-me mesmo a dizer que havia mais honra e vergonha nos portugueses durante a dominação castelhana de 1580 a 1640 , que há hoje - um País sem forças armadas, sem economina, sem agricultura, sem sector das pescas, sem produzir um pão para nós.
O senhor, cidadão Cavaco Silva, usou porque teve à sua disposição dinheiro a rodos da CEE e agora União Europeia, mas não o soube usar.
Agora o cidadão Cavaco Silva, sempre mais preocupado com a reeleição - gostaria de saber o que ganham os portugeses se o senhor for reeleito, porque você nada manda, mas já serve para ajudar o PS a manter-se no Poder! - está a ver Portugal a esvair-se, a morrer , e mesmo assim mantém o apoio a José Sócrates.
Para mim, como Português - que não gosta de si, sublinhe-se - vejo-me a perguntar-me como é possível os portugueses nada fazerem e terem-no a si na Presidência da República, a ajudar o PS.
O senhor que é economista , sabe, porque tem de saber, que a situação está mais próxima da bancarrota de Portugal do que de alguma recuperação económica.
Mais, os portugueses querem saber que relações tem e teve o senhor e a sua família com o BPN, com a SLN, com o BPP, como é que o senhor arranjou dinheiro para a campanha eleitoral e porque não toma medidas enérgicas contra o Governo.
Mais até, o PM , José Sócrates, mandou-o calar a si, quando disse que não aceitava a política do remoque e do recado.
O senhor calou!
As escutas a Belém, anunciadas nos jornais, é uma história mal contada, e eu penso que foi o senhor que agiu para no "Público" sair a notícia.
Só que o PS e a Maçonariua são mais clarividentes que o senhor, porque você não tem exército, tem é um PSD que o vai tolerando e está a braços também com problemas.
Como o cidadão Cavaco Silva sabe, é mais fácil mudar o nome da sua terra, de Poço para Fonte, de Boliqueime - nem percebo porquê, porque se a minha terra fosse "Picha" - e há uma em Portugal - em nunca trocaria por "pénis" ou menhir!
O que é bom é a natureza e ser competente.
O senhor não tem o meu apoio.Entendo que nunca houve um Presidente da República em Portugal que merecesse tantas críticas.
Creio que não vale a pena o senhor puxar dos galões de mero economista ,ou professor de economia ,em Portugal para dizer que as agências de rating , ou o FMI, nada sabem.
O senhor sabe o que será a resposta, o mesmo é dizer que o senhor sabe que ninguém no Mundo da Finança lhe liga.
Entendo que o senhor deve apresentar a sua demissão , porque o senhor acaba por ser o tavão a que haja mudanças em Portugal.
O Povo está esfomeado. O senhor tem de ter isso em atenção.
O Povo não tem emprego. O senhor tem de ter isso em atenção.
O Povo sabe que o PR português nada faz contra o PS, que o que quer é ser reeleito.
O senhor sabe que o Povo Português, que emigrou e assim teve possibilidade de comer, sabe que Portugal tem um sistema político, social e judicial que não lembra a ninguém.
O senhor não reune as mais importantes condições para se manter como PR.
Depois do presidente checo ter desmerecido o senhor, de ter atacado Portugal, de o FMI ter dito o que disse ontém, de se saber que Portugal alimenta uma pleíade de chulos corruptos e traficantes de influências que engordam com milhões de euros de "prémios" anuais, enquanto o Povo come "merda" - o senhor sabe o que quer dizer merda , logo não é má educação da minha parte - a única solução é o senhor afastar-se.
Veja lá , cidadão Cavaco Silva, o Presidente da República Checa é o sucessor de Vaclav Havel - grande homem, (tenho todas as peças de teatro que ele escreveu na prisão), grande intelecutual, grande político, grande Presidente da República Checa e que esteve preso anos a fio nas prisões comunistas ! - até teve coragem para denegrir Portugal, nas suas barbas!!!
Consigo Portugal vive a pedinchar!
Demita-se já! Saia da Presidência da República.
O senhor viu a GNR a carregar em , Alqueva, sobre amigos meus do grupo "Amigos de Olivença" quando estavam a fazer frente ao Rei de Espanha aquilo que o senhor deveria fazer oficialmente, exigir a devolução de Olivença! Por Portugal!
Advogado José Maria Martins - Lisboa

Portugal em Bancarrota
- O triunfo dos corruptos, malandros e preguiçosos. Acabou-se a mama
O Presidente da República Portuguesa foi confrontado com a frontadlidade do Presidente da República Checa.
Mais que confrontado, foi menorizado, quando o Presidente da República checa o interpelou pela bancarrota em Portugal.
Veja-se aqui:http://diario.iol.pt/politica/cavaco-tvi24-republica-checa-ultimas-fernando-nobre/1155745-4072.html.
O PS e os seus mamões tem conduzido Portugal para a miséria.
Portugal está hoje nas bocas do Mundo pelas piores razões.
Porque tem uma economia medieval, porque está na bancarrota, porque tem o pior PM da nossa história, porque tem um Presidente da República que está mais interessado em ser reeleito que com os probloemas do País. Casvaco Silva foi um fenómeno - no sentido de coisa aparente em contraposição com numeno! - que teve a sorte de o PSD o eleger Presidente quando estava quase a entrar na União Europeia.
Hoje o FMI está em cima de Portugal, as agências de rating estão em cima de Portugal quando dizem que a nossa economia está na falência.
Temos o triunfo dos porcos.
Dos corruptos e malandros, que vivem do Estado, dos subsidios, dos salários criminosos, dos negócios contra o Estado.
Portugal hoje não tem Primeiro Ministro nem Presidente da República.
Cavaco Silva o que quer é receber as pensões e continuar.
Enquanto o Povo passa fome e Portugal decse ao patamar mais baixo da sua História milenar.
A mama está a acabar, mas há-de haver sempre corruptos a sugar as últimas gotas do suor do Povo.
Cavaco Silva deveria ter consciência e abandonar a Presidência e não se recandidatar. 

Advogado José Maria Martins - Lisboa

Marco Banderini

Sobre a velha questão secundária sobre se é a massa ou os ingredientes, não  há facciosismo que apague este facto: esta bandeira é linda! 


O hastear da bandeira monárquica no Parque Eduardo VII 26.3.'10


Teve a sua piada, além de que esta Carbonara é mais saudável do que aquela dieta de bombas e balas da Carbonária de há 100 anos...
Pena não ser servida com um 'side-dish' de informação para alimentar muito mais gente, mas foi de graça, não se pode pedir mais, até porque correm o risco de serem levados novamente pela Policia...

Por falar em dieta, a boçalidade da Comunicação Social fica bem espelhada na forma mal-temperada com que cozinha estes pratos monárquicos - é como ter um frequentador de Fast-food a descrever um banquete gourmet. A notícia foi veiculada ao longo do dia, sempre com os mesmos dois erros a que a TVI, neste caso, não se deu ao cuidado de rectificar:

1- Não foi 'substituida' nenhuma bandeira no Parque Eduardo VII, porque não estava lá qualquer bandeira desde Dezembro, como pode ser verificado aqui;
2- A que foi retirada e devolvida (Paços do Concelho) era a bandeira municipal, não a nacional - e por sinal, a bandeira da 'monarquia' também é uma bandeira nacional: de 1826 a 1910, pairou sobre Portugal e sobre os territórios ultramarinos.


Ainda não percebi se os erros e os clichés e a desinformação passada pelos Media  é propositada, ou se é apenas a habitual indigência profissional. 


O que é perceptível, é que a questão do regime e da sua legitimidade assente no 'facto consumado', i.e., no Regicídio e na subversão do Estado de Direito no 5 de Outubro de 1910,  continua a ser incómoda; logo, convenientemente varrida para debaixo do mesmo tapete nacional, onde já estão outros fantasmas, como o caso Casa Pia, o Freeport, ou o caso Madeleine McCann. 

Perdeu-se: País

Não deixa de ser curioso, que Portugal - o país que inventou 'os arrumadores', uma 'profissão' única no mundo, onde a ferramenta de trabalho é um jornal ou revista enrolado, e a ocasional navalha, para causar danos aos veiculos cujos proprietários não sejam generosos com estes 'profissionais' do parqueamento público - é o mesmo país que não se consegue arrumar nem arranjar quem o arrume....

Portugal Proíbe Livros

“Este povo é ignorante é indolente, avesso a pensar e a proceder…"

                                                                   circa 1908, Basílio Teles, As Ditaduras


Pouco mudou, muito infelizmente.
De facto, os políticos que temos são os que merecemos.
E a Justiça, ou a falta dela, também.

Todo o país assobia para o lado ou fala entre dentes, mas não é capaz de levantar um dedo.
Um dos poucos exemplos de coragem e de inconformismo, é nos dado por Gonçalo Amaral, um homem que tem ousado enfrentar e questionar as conveniências dos poderosos, e por isso, sofrido as consequentes represálias dos que podem usar o sistema contra quem efectivamente o suporta.

Como explicar a decisão desta Juiza do Tribunal de Lisboa, dia 18 de Fevereiro?
Como explicar o facto dela ter ignorado o testemunho contundente de Moita Flores? E o de todas as outras testemunhas, na sua maioria, balizadas no trabalho realizado em 2007 pela Polícia Britânica e pela PJ, em conjunto?
Sim, porque quem compreender Inglês e quiser ver por si, pode seguir o que foi dito em tribunal aqui.
Do ponto de vista de um leigo, os argumentos da Juíza Maria Gabriela para fundamentar a sua decisão, com todo o respeito, são incompreensíveis.

Quando está em causa a Liberdade de Expressão, versus o direito individual de alguém que tem tanta credibilidade como o oponente - ao menos isso ficou claro nas Audiências - é indispensável que o fundamento da decisão seja realmente um argumento de peso. Diria mesmo, um fundamento de força maior ou de 'salva-pátria'... caso contrário, é o completo descrédito da Justiça.

Confirma-se assim, a proibição de um livro e a inibição da opinião de um cidadão, em nome de quê? Da opinião de um casal, no mínimo, suspeito de deixar menores sozinhos, noite após noite, de contradições nos depoimentos e de falta de cooperação com as autoridades? Já para não falar da falta de respeito e arrogância que sempre demonstraram para com Portugal e os Portugueses? Please!...

Ou em nome da opinião pessoal da Drªa Maria Gabriela Rodrigues, que acha que um ex-polícia não pode escrever sobre um caso onde participou e foi praticamente crucificado? Saberá a Drª quantos ex-policias Americanos e Britânicos se tornaram conhecidíssimos autores publicados internacionalmente?

Por falar em Americanos, convinha lembrar que a Juiza Maria Gabriela Rodrigues nunca poderia ter proferido semelhante decisão nos EUA, porque eles têm uma coisa gravada a ouro que aqui, se existe de todo, está coberta de ferrugem: a 1ª Emenda.

Se tanto, a ser provado difamatório, o autor pagaria uma multa/indemnização ao 'ofendido', mas NUNCA haveria lugar a PROIBÍÇÃO, APREENSÃO e DESTRUIÇÃO de OBRAS - para mais, quando baseadas em documentos oficiais e quando existem outras obras semelhantes, por ex. "A Culpa do McCann"...
Será por "A Verdade da Mentira" ter conseguido o que os outros livros não atingiram: uma enorme divulgação de factos suportados por inúmeros elementos credíveis da Polícia Portuguesa e Britânica?

Gonçalo Amaral não merece, todavia, a indiferença dos Portugueses.
Os Portugueses, no geral, também não merecem as ofensas proferidas pelos que, por xenofobia ou para desacreditar a capacidade dos Portugueses, se juntam ao coro dos McCann.

O Ultimatum de 1890 suscitou uma reacção exagerada, embora compreensivel.
Desde 2007 temos assistido a ultimatos atrás de ultimatos, cedências aos Britânicos, após cedências... até quando? Uma Reacção PRECISA-SE.

10 Milhões de Euros Não Apagam a Verdade

"O país perdeu a inteligência e a consciência moral. Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os carácteres corrompidos. A prática da vida tem por única direcção a conveniência. Não há princípio que não seja desmentido. Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos. Ninguém crê na honestidade dos homens públicos. Alguns agiotas felizes exploram. A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia. O povo está na miséria. Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente. O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo. A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências. Diz-se por toda a parte: o país está perdido!?"

                                                            Citação de Eça de Queiroz: 1871 primeiro número de "As Farpas",

Qualquer Semelhança com um pais real junto a si, é, com certeza, pura coincidência.
E foi preciso 100 anos, assassínio, perseguição, emigração, ditadura, Pide, censura, o 25 de Abril e agora €10.000.000.00 para se perceber que afinal, estamos na mesma, senão pior que há 100 anos!?...

Cravos Em Dezembro II

2ª Parte.

Os protestos de apoio a GonçaloAmaral e à liberdade de expressão.

Grande mulher, a Dª Maria Augusta, teve a coragem que falta a tantos cavalheiros deste país e gritou bem alto em defesa de Portugal, dos Portugueses, da PJ e de Amaral.
 
Se alguém envergonhou Portugal, foi a Sandra Felgueiras, com a sua reportagem tendenciosa; e o Slavador da Cunha. Felizmente para o país, outros Portugueses representaram o melhor que o país tem, e essa é a imagem que fica.
 
De 12 a 14 de Janeiro, nova Audiência no Palácio da Justiça; nova oportunidade para defender a liberdade de expressão e os direitos de todos os Portugueses.
A mensagem não é só para os McCann - é para todos os que pensam que podem pensar e falar por nós.

25+31= 31daArmada

Mais um gande "31", dos daArmada - "Darth Vader" volta a atacar, desta feita em homenagem a um herói esquecido do 25 de Novembro de 1976.

Da minha parte, agradeço o gesto, até porque nessa data eu era quase um recém-nascido, portanto não tenho memória nem da data, nem dos acontecimentos, nem das personagens.

E vão duas, espero que continuem, pelo menos até às "31"!

Manifesto Anti-McCensura

“Polícia incompetente, corruptos, comedores de sardinhas, vergonha e embaraço nacional” são apenas alguns dos insultos com que a imprensa britânica – e por arrasto, muita gente – brindou Portugal e os portugueses, aquando da investigação ao desaparecimento da menor inglesa, Madeleine McCann, em 2007.

A única resposta do lado de cá, foi o afastamento do Inspector Gonçalo Amaral que liderava a investigação, curiosamente por “declarações”…
Gonçalo Amaral, então um dos maiores alvos das injúrias do outro lado do Canal, continua ainda hoje, 2 anos depois de deixar o caso e a PJ, a ser um alvo a abater. Hoje como ontem, a razão da ser um alvo continua a ser a mesma – pretender que se continue a investigação (o caso foi arquivado, supostamente por falta de provas), de forma a que se saiba toda a verdade sobre o que aconteceu à menor, deixada sozinha num apartamento turístico da Praia da Luz, no Algarve, com 2 irmãos ainda mais novos.

Se por um lado os insultos difamatórios que caíram sobre todos nós, em 2007, visavam desacreditar os investigadores portugueses e o rumo da investigação, hoje, a Providência Cautelar interposta pelo poder financeiro do casal inglês, PROÍBE não só a venda do livro e do DVD de Gonçalo Amaral “A Verdade da Mentira”, e a transmissão dos direitos de autor, dentro e FORA do país; PROÍBE ainda e também, Gonçalo Amaral de exprimir qualquer opinião, oral ou escrita, sobre o caso!

Este é o derradeiro insulto com que alguma vez estrangeiros poderiam atingir Portugal – privar um cidadão deste país, da sua liberdade de expressão, impedir a sua liberdade de opinião e a liberdade de a poder divulgar, é algo que não se via desde antes do 25 de Abril de 1974!
Este é um insulto a TODOS os Portugueses; se um português quiser ler esse livro, baseado na investigação policial, está PROIBIDO!
A este insulto chama-se CENSURA!!!

Contra estes insultos e contra a CENSURA, nenhum PORTUGUÊS pode ficar indiferente!!!
De uma vez por todas, e se o Estado não o faz, defendamos nós o nosso direito de expressar livremente as nossas opiniões, doa a quem doer!
Defendamos por isso, também, Gonçalo Amaral – ele, como nós, não pode estar sujeito a ataques arbitrários aos seus direitos, para mais vindos de estrangeiros que continuam a fazer pouco de Portugal.

Vá Para Dentro Lá Fora

Num país onde se seguem, sobretudo, os maus exemplos, eis que chega (literalmente, porque é emigrante) um homem de coillons.

Emigrante em França - país onde os Portugueses são chamados, entre outras coisas, les carailles, Fernando Lopes não deixa a fama por mãos alheias; constitui-se Assistente no Caso Freeport, fazendo assim, um monumental e ponteagudo pirete ao 1º Ministro.

O Sr. Socrates (na dúvida, não o prefixo de Engº), já não pode dizer que se trata de uma campanha negra.
Em vez disso, dirá talvez, que é uma campanha porca, ou pornográfica.

É pena é que tenha que vir de fora, o Português que exige ver as coisas nuas.
O que é que os de c+a andam a fazer?

Homens da Luta, Agora a Sério - Contra a Censura!

QUEREM RE-INTRODUZIR A CENSURA EM PORTUGAL!

A MANDO DOS McCANN, TUDO O QUE OS PÔE EM CAUSA OU AOS SEUS ACÓLITOS, ESTÁ A SER ALVO DE PRESSÃO E CENSURA!!!!

O TEXTO SEGUINTE É O MAIS RECENTE EXEMPLO!


NÃO PERMITAM QUE ESTRANGEIROS DITEM O QUE PODEMOS OU NÃO LER, DIZER, PENSAR EM PORTUGAL!!! AJUDEM A REABRIR O PROCESSO!



Mark Hollingsworth Investigates The McCann Files



Disillusioned with the Portuguese police, Gerry and Kate McCann turned to private detectives to find their missing daughter. Instead the efforts of the private eyes served only to scare off witnesses, waste funds and raise false hopes. Mark Hollingsworth investigates the investigators.



by Mark Hollingsworth*


It was billed as a ‘significant development’ in the exhaustive search for Madeleine McCann. At a recent dramatic press conference in London, the lead private investigator David Edgar, a retired Cheshire detective inspector, brandished an E-FIT image of an Australian woman, described her as ‘a bit of a Victoria Beckham lookalike’, and appealed for help in tracing her. The woman was seen ‘looking agitated’ outside a restaurant in Barcelona three days after Madeleine’s disappearance. ‘It is a strong lead’, said Edgar, wearing a pin-stripe suit in front of a bank of cameras and microphones. ‘Madeleine could have been in Barcelona by that point. The fact the conversation took place near the marina could be significant.’

But within days reporters discovered that the private detectives had failed to make the most basic enquiries before announcing their potential breakthrough. Members of Edgar’s team who visited Barcelona had failed to speak to anyone working at the restaurant near where the agitated woman was seen that night, neglected to ask if the mystery woman had been filmed on CCTV cameras and knew nothing about the arrival of an Australian luxury yacht just after Madeleine vanished.

The apparent flaws in this latest development were another salutary lesson for Kate and Gerry McCann, who have relied on private investigators after the Portuguese police spent more time falsely suspecting the parents than searching for their daughter. For their relations with private detectives have been frustrating, unhappy and controversial ever since their daughter’s disappearance in May 2007.

The search has been overseen by the millionaire business Brian Kennedy, 49, who set up Madeleine’s Fund: Leaving No Stone Unturned, which aimed ‘to procure that Madeleine’s abduction is thoroughly investigated’. A straight-talking, tough, burly self-made entrepreneur and rugby fanatic, he grew up in a council flat near Tynecastle in Scotland and was brought up as a Jehovah’s Witness. He started his working life as a window cleaner and by 2007 had acquired a £350 million fortune from double-glazing and home-improvement ventures. Kennedy was outraged by the police insinuations against the McCanns and, though a stranger, worked tirelessly on their behalf. ‘His motivation was sincere,’ said someone who worked closely with him. ‘He was appalled by the Portuguese police, but he also had visions of flying in by helicopter to rescue Madeleine.’

Kennedy commissioned private detectives to conduct an investigation parallel to the one run by the Portuguese police. But his choice showed how dangerous it is when powerful and wealthy businessmen try to play detective. In September 2007, he hired Metodo 3, an agency based in Barcelona, on a six-month contract and paid it an estimated £50,000 a month. Metodo 3 was hired because of Spain’s ‘language and cultural connection’ with Portugal. ‘If we’d had big-booted Brits or, heaven forbid, Americans, we would have had doors slammed in our faces’ said Clarence Mitchell, spokesperson for the McCann’s at the time. ‘And it’s quite likely that we could have been charged with hindering the investigation as technically it’s illegal in Portugal to undertake a secondary investigation.

The agency had 35 investigators working on the case in Britain, France, Spain, Portugal and Morocco. A hotline was set up for the public to report sightings and suspicions, and the search focussed on Morocco. But the investigation was dogged by over-confidence and braggadocio. ‘We know who took Madeleine and hope she will be home by Christmas,’ boasted Metodo 3’s flamboyant boss Francisco Marco. But no Madeleine materialised and their contract was not renewed.

Until now, few details have emerged about the private investigation during those crucial early months, but an investigation by ES shows that key mistakes were made, which in turn made later enquiries far more challenging.

ES has spoken to several sources close to the private investigations that took place in the first year and discovered that:


•The involvement of Brian Kennedy and his son Patrick in the operation was counter-productive, notably when they were questioned by the local police for acting suspiciously while attempting a 24-hour ‘stake out’.


•The relationship between Metodo 3 and the Portuguese police had completely broken down.


•Key witnesses were questioned far too aggressively, so much so that some of them later refused to talk to the police.


•Many of the investigators had little experience of the required painstaking forensic detective work.


By April 2008, nearing the first anniversary of the disappearance, Kennedy and the McCanns were desperate. And so when Henri Exton, a former undercover police officer who worked on M15 operations, and Kevin Halligen, a smooth-talking Irishman who claimed to have worked for covert British government intelligence agency GCHQ, walked through the door, their timing was perfect. Their sales pitch was classic James Bond spook-talk: everything had to be ‘top secret’ and ‘on a need to know basis’. The operation would involve 24-hour alert systems, undercover units, satellite imagery and round-the-clock surveillance teams that would fly in at short notice. This sounded very exiting but, as one source close to the investigation told ES, it was also very expensive and ultimately unsuccessful. ‘The real job at hand was old-fashioned, tedious, forensic police work rather than these boy’s own, glory boy antic,’ he said.

But Kennedy was impressed by the license-to-spy presentation and Exton and Halligen were hire for a fee of £100,000 per month plus expenses. Ostensibly, the contract was with Halligen’s UK security company, Red Defence International Ltd, and an office was set up in Jermyn Street, in St James’s. Only a tiny group of employees did the painstaking investigative work of dealing with thousands of emails and phone calls. Instead, resources were channelled into undercover operations in paedophile rings and among gypsies throughout Europe, encouraged by Kennedy. A five-man surveillance team was dispatched in Portugal, overseen by the experienced Exton, for six weeks.

Born in Belgium in 1951, Exton had been a highly effective undercover officer for the Manchester police. A maverick and dynamic figure, he successfully infiltrated gangs of football hooligans in the 1980’s. While not popular among his colleagues, in 1991 he was seconded to work on MI5 undercover operations against drug dealers, gangsters and terrorists, and was later awarded the Queen’s Police Medal for ‘outstanding bravery’. By all accounts, the charismatic Exton was a dedicated officer. But in November 2002, the stress appeared to have overcome his judgement when he was arrested for shoplifting.

While working on an MI5 surveillance, Exton was caught leaving a tax-free shopping area at Manchester airport with a bottle of perfume he had not paid for. The police were called and he was given the option of the offence being dealt with under caution or to face prosecution. He chose a police caution and so in effect admitted his guilt. Exton was sacked, but was furious about the way he had been treated and threatened to sue MI5. He later set up his own consulting company and moved to Bury in Lancashire.

While Exton, however flawed, was the genuine article as an investigator, Halligen was a very different character. Born in Dublin in 1961, he has been described as a ‘Walter Mitty figure’. He used false names to collect prospective clients at airports in order to preserve secrecy, and he called himself ‘Kevin’ or ‘Richard’ or ‘Patrick’ at different times to describe himself to business contacts. There appears to be no reason for all this subterfuge except that he thought this was what agents did. A conspiracy theorist and lover of the secret world, he is obsessed by surveillance gadgets and even installed a covert camera to spy on his own employees. He claimed to have worked for GCHQ, but in fact he was employed by the Atomic Energy Authority (AEA) as head of defence systems in the rather less glamorous field of new information technology, researching the use of ‘special batteries’. He told former colleagues and potential girlfriends that he used to work for MI5, MI6 and the CIA. He also claimed that he was nearly kidnapped by the IRA, was involved in the first Gulf War and had been a freefall parachutist.

Very little of this is true. What is true is that Halligen has a degree in electronics, worked on the fringes of the intelligence community while at AEA and does understand government communications. He could also be an astonishingly persuasive, engaging and charming individual. Strikingly self-confident and articulate, he could be generous and clubbable. ‘He was very good company but only when it suited him’ says one friend. He kept people in compartments.’

After leaving the AEA, Halligen set up Red Defence International Ltd as an international security and political risk company, advising clients on the risks involved in investing and doing business in unstable, war-torn and corrupt countries. He worked closely with political risk companies and was a persuasive advocate of IT security. In 2006, he struck gold when hired by Trafigura, the Dutch commodities trading company. Executives were imprisoned in the Ivory Coast after toxic waste was dumped in landfills near its biggest city Abidjan. Trafigura was blamed and hired Red Defence International at vast expense to help with the negotiations to release its executives. A Falcon business jet was rented for several months during the operation and it was Halligen’s first taste of the good life. The case only ended when Trafigura paid $197 million to the government of the Ivory Coast to secure the release of the prisoners.

Halligen made a fortune from Trafigura and was suddenly flying everywhere first-class, staying at the Lansborough and Stafford hotels in London and The Willard hotel in Washington DC for months at a time. In 2007 he set up Oakley International Group and registered at the offices of the prestigious law firm Patton Boggs, in Washington DC, as an international security company. He was now strutting the stage as a self-proclaimed international spy expert and joined the Special Forces Club in Knightsbridge, where he met Exton.

During the Madeleine investigation, Halligen spent vast amounts of time in the HeyJo bar in the basement of the Abracadabra Club near his Jermyn Street office. Armed with a clutch of unregistered mobile phones and a Blackberry, the bar was in effect his office. ‘He was there virtually the whole day,’ a former colleague told ES. ‘He had an amazing tolerance for alcohol and a prodigious memory and so occasionally he would have amazing bursts of intelligence, lucidity and insights. They were very rare but they did happen.’

When not imbibing in St James’s, Halligen was in the United States, trying to drum up investors for Oakley International. On 15 August 2008, at the height of the McCann investigation crisis, he persuaded Andre Hollis, a former US Drug enforcement agency official, to write out an $80.000 cheque to Oakley in return for a ten per cent share-holding. The money was then transferred into the private accounts of Halligen and his girlfriend Shirin Trachiotis to finance a holiday in Italy, according to Hollis. In a $6 million lawsuit filed in Fairfax County, Virginia, Hollis alleges that Halligen ‘received monies for Oakley’s services rendered and deposited the same into his personal accounts’ and ‘repeatedly and systematically depleted funds from Oakley’s bank accounts for inappropriate personal expenses’.

Hollis was not the only victim. Mark Aspinall, a respected lawyer who worked closely with Halligen, invested £500,000 in Oakley and lost the lot. Earlier this year he filed a lawsuit in Washington DC against Halligen claiming $1.4 million in damages. The finances of Oakley International are in chaos and numerous employees, specialist consultants and contractors have not been paid. Some of them now face financial ruin.

Meanwhile, Exton was running the surveillance teams in Portugal and often paying his operatives upfront, so would occasionally be out-of-pocket because Halligen had not transferred funds. Exton genuinely believed that progress was being made and substantial and credible reports on child trafficking were submitted. But by mid-August 2008, Kennedy and Gerry McCann were increasingly concerned by an absence of details of how the money was being spent. At one meeting, Halligen was asked how many men constituted a surveillance team and he produced a piece of paper on which he wrote ‘between one and ten’. But he then refused to say how many were working and how much they were being paid.

While Kennedy and Gerry McCann accepted that the mission was extremely difficult and some secrecy was necessary, Halligen was charging very high rates and expenses. And eyebrows were raised when all the money was paid to Oakley International, solely owned and managed by Halligen. One invoice, seen by ES, shows that for ‘accrued expenses to May 5, 2008’ (just one month into the contract), Oakley charged $74,155. The ‘point of contact’ was Halligen who provided a UK mobile telephone number.

While Kennedy was ready to accept Halligen at face value, Gerry McCann – sharp, focused and intelligent – was more sceptical. The contract with Oakley International and Halligen was terminated by the end of September 2008, after £500,000-plus expenses had been spent.

For the McCanns it was a bitter experience, Exton has returned to Cheshire and, like so many people, is owed money by Halligen. As for Halligen, he has gone into hiding, leaving a trail of debt and numerous former business associates and creditors looking for him. He was last seen in January of this year in Rome, drinking and spending prodigiously at the Hilton Cavalieri and Excelsior hotels. He is now believed by private investigators, who have been searching for him to serve papers on behalf of creditors, to be in the UK and watching his back. Meanwhile, in the eye of the storm, the McCanns continue the search for their lost daughter.
in ES Magazine (London Evening Standard)– Paper edition only, 28 August 2009


*Mark Hollingsworth is best known for his investigations into Mark Thatcher and also MI5. He worked for Granada TV’s ‘World In Action’ programme for five years. He is the author of nine books, notably ‘Thatcher’s Fortunes: The Life and Times of Mark Thatcher’, ‘Defending the Realm: MI5 and International Terrorism’ and ‘Saudi Babylon: Torture, Corruption and Cover-Up Inside the House of Saud’. His new book, ‘Londongrad: From Russia with Cash, The Inside Story of the Oligarchs’, will be published in July 2009. He also contributes regularly to the London Evening Standard and most national newspapers

Homens da Luta

Os Darth Vaders do 31 da Armada, arranjaram um belo (azul e branco) 31 ao Municipio Lisboeta.

Afinal, qualquer personagem da Guerra das Estrelas pode subir ao Paços do Conçelho e meter a mão em coisa pública.

Neste caso, foi mais troca por troca dos simbolos nacionais, sendo que a bandeira do município não é mais do que a bandeira de Portugal até 1910.

Foi bonito ver as cores do FCP a pairarem sobre o simbolo do poder Lisboeta. Não se via tal, desde que os Portistas venceram o Benfica na Luz.

Também foi uma chapada de luva branca e azul, no Estado Repúblicano, que há quase 100 anos, mas de forma mais violenta, subverteu as leis de um Estado de Direito, já para não falar na vontade popular.

Enfim, foi um bom "início de conversa" como os rapazes afirmaram.

Só foi pena a resposta autoritária do Município, entregando à PSP os mensageiros que devolviam a bandeira, engomadinha e estimada, à câmara. Pelos vistos isto é pessoal que não gosta de goma na roupa.

Lisboa e a PSP já estavam fartos do Jel e do Falâncio, com o quiriquiqui, tinham de vir agora estes jovens irreverentes, mostrar que este Estado lida mal com a crítica e não tem sentido de humor...

Pois, amigo Darth Vader, que não só a força esteja contigo, mas também todos os Portugueses que ainda se revêm na Liberdade, na Creatividade, no Protesto, na Monarquia e não-só, e se manifestem em frente à câmara em tua defesa, caso insistam em levar avante qualquer punição contra ti.

No mínimo, Rodrigo Moita de Deus, o Darth Vader arguído, deve candidatar-se às Autárquicas. Afinal, se cabem nas listas do PSD ex-vereadores da CML suspeitos de brincadeiras com propriedade municipal... o bananal deve ser para todos.

Mais Goleadas...

...mais uma vez, cortesia do Bayern ao Sporting, desta (des)feita com a inovacao de ter sido em Alvalade...

Em ano de goleadas sofridas por equipas nacionais (FCP, SLB, SCP, não esquecer Arsenal, Olimpiacos, Real Madrid, Barcelona e Bayern), a Selecção é apenas um reflexo de meio-campos frouxos e defesas desleixadas que raramente recuperam uma bola sem recorrer a faltas, não pressionam e cometem erros infantis inconcebíveis a alto nível. No ataque, o índice de aproveitamento é também medíocre. Isto é, essencialmente, reflexo da falta de exigência interna, a que até os jogadores estrangeiros se acomodam.

Apesar de e até por isto, o SC Braga merece cada vez mais destaque.

O Homem Mordeu a Razão

Já não é a 1ª vez que a Imprensa nacional escrita, na sua quase totalidade, atira para 2º plano acontecimentos desportivos dignos do maior relevo, para, em seu lugar, desfiar banalidades sobre o SCP ou o SLB.

Já não é surpreendente que o FCP seja notícia mais pela negativa do que pelos seus méritos; porém a desfaçatez editorial chega agora ao Sp.Braga, mau grado ter dos melhores desempenhos entre as equipas nacionais, na Europa do futebol.

Atenção, eu até sou de Lisboa mas detesto este "megalómeno-centrismo".

Mesmo em termos de transmissões televisivas, o SC de Braga é sempre menosprezado.

Quer-me parecer que os leitores tanto lêem um "enchido" sobre o SLB ou SCP nas páginas interiores, como um verdadeiro e relevante destaque sobre outro clube, na 1a página.

'Tá bem que os Arsenalistas já nos habituaram a boas exibições e a vitórias na UEFA, mas, 'dass, ao menos destaquem-nos quando ganham por 3-0 !

FREESPONSORSHIP?

A "campanha negra", a existir, terá sido iniciada e alimentada pelo tio do 1º Ministro... e pela pressa e contornos pouco éticos na aprovação do projecto Freeport!

Não me parece a melhor defesa do Cidadão Sócrates, que têm até tido tratamento preferencial em relação a qualquer outro Português. A entrevista dada esta semana pela responsável da Procuradoria foi uma vergonha!!

A Justiça e as autoridades, com as suas conhecidas dificuldades e morosidade, são parte da tal "campanha".
A comunicação social, com a sua investigação autónoma e constante, mau grado alguma perda óbvia para o interesse do segredo de justiça, é a única garantia de certas coisas virem a lume... ou seja, esclarecerem-se publicamente e não ficarem por Vila Nova da Rabona...
Logo, o segredo de justriça, como sublinhado acima, é compremetido logo à cabeça pela inoquidade e lentidadão da própria justiça.
Parece até que quebrar o segredo de justriça chega a ser o pior do que os crimes que deveriam estar ou já ter sido investigados! Se a Procuradoria e os comentadores do assunto tivessem a mesma exigência e preocupação em julgar os culpados como fazem com a Comunicação Social, talvez não existissem "casos da justiça" nem"fugas de informação".

Lugar à presunção de inocência, sim senhor, mas lugar à investigação até ao fim, sem olhar a quem.
Apure-se a verdade e castigue-se eventuais responsáveis.
Ainda esta semana o 1º Ministro foi apanhado em falso com o relatório supostamente da OCDE...

"Campanha negra", foi aquela que levou ao regicídio à 101 anos.
Campanha? Sim, de alfabetização deste povo que continua tacanho e subserviente.
Passaram exactamente 101 anos desde que assassinaram D. Carlos I, um chefe de estado que tentou modernizar o país e extinguir a corrupção. Esse sim, foi vítima de uma campanha negra. E ainda continua vilipendiado.

I hate to tell ya "I told you so"...

...mas Queiroz não é culpado dos 17 golos sofridos pelos "3 grandes", reis das cabazadas, até ao momento (intervalo no Olympiacos 4 - Benfica 1)...

Em comum, são 17 golos distribuidos com a cortesia de SCP = 9 (só à conta do Barcelona FC e sem contar com os 6 sofridos no jogo particular com o Real Madrid); FCP = 4 (made in Arsenal FC); e finalmente, o SLB sofreu 4, apenas e ainda na 1ª parte do encontro contra esse gigante do futebol internacional... (como era também o Celta de Vigo dos célebres 7 bananos ao SLB)...

Em comum, são equipas Portuguesas; e alguns dos jogadores Portugueses, jogam na Selecção. Que levou 6.
Já agora, alguém já esqueceu que muitos dos jogadores jovens da Selecção só conheceram o fracasso, nas competições Sub em que participaram?... Jogos Olimpicos de Atenas, Couceiro, etc...

Falar em Scolari, porquê?
"I told you so".

ACTUALIZAÇÃO:
SL Benfica perdeu por 5-1; é discutível se conseguiu fazer pior que o Sporting CP ontem, mas os verde-brancos conseguiram pelo menos marcar 4 dos golos... e na Champions...
Ainda a ressacar dos N.N. Boys, muitos Benfiquistas acordaram para a dura realidade hoje - o seu clube é goleado na UEFA Cup; e com os dealers da claque na preventiva, os únicos chutos que conseguiram apanhar foram os 5 que enfardaram na Grécia.

Se algum taxista que faz praça no Aeroporto estiver a ler isto, favor meter entre os insultos e assobiadelas de amanhã, umas dicas de futebol, tipo, CORRAM CA*****, ou JOGUEM AO PRIMEIRO-TOQUE CAB****, e APRENDAM A DEFENDER E A CONTRA-ATACAR F.D.Ps!

Ps - P'ró ano, é melhor mandar o Leixões e o Braga representar Portugal nas competições europeias - jogam, são esforçados e dificilmente se deixam golear...

Anedota de Português para Brasileiro

Há alturas em que gostava de estar enganado, mas infelizmente as entradas anteriores (http://etquod.blogspot.com/2008/06/erros-nossos-m-fortuna.html, http://etquod.blogspot.com/2008/05/seleco-vip.html) neste blog e os bananos que comemos do Brasil esta madrugada, não o permitem...

Seria fácil atirar Queiroz à pira já acesa por muitos contra o técnico português, mas como já demonstrei anteriormente, não se pode exigir mais a Queiroz do que que se exigiu a Scolari no mesmo espaço de tempo. Afinal, ele não é mais culpado do que qualquer outro técnico recém-chegado à digressão da "boys-band" mais egocêntrica dos palcos do futebol... e é apenas Português, o que o torna um alvo muito mais fácil da crítica pequena e fácil, de tantos falhados deste provinciano país.

Infelizmente para Queiroz, já não pode contar com Figo para meter alguns dos "putos" na ordem, e, infelizmente para nós, parece que Queiroz não consegue ou não sabe ser como Fergunson, para se atirar a alguns jogadores insípidos e negligentes; ou no mínimo, atirar uma chuteira às suas caras lavadinhas e esfoliadas de metro-sexual...

Esperemos ao menos que os não convoque novamente, já que, para certos jogadores, parece ser tamanha perda de tempo virem à Selecção, e bem pior, perda de pontos e de prestígio para Portugal.

Queiroz têm mesmo que mostrar cojones e mostrar quem manda ali.
Talvez assim os jogadores seguiam o seu exemplo e mostrem mais atitude; e pode começar por retirar a braçadeira de capitão a Ronaldo, que não a merece nem lhe faz juz!
"Melhor do mundo", só se o "mundo" for um arrabalde de Manchester.

Agora, humilhação mesmo, não é perder contra o Brasil com uma diferença de 4 golos num jogo "amigável"; pior, quanto a mim, foi empatar com o Lichenstein, com o Kwait, e pior, muito pior, perder 2 vezes com a Grécia num Euro em casa e 3 vezes em 4 anos...

Who's the Ass?

Tendo reflectido apuradamente na questão, parece evidente que este blog deve desculpas ao ex-seleccionador Scolari, pois ficou provado que o burro afinal não era ele, depois das ultimas exibições da Selecção.
Fica, esperamos, reparada a injustiça tecida em comentários anteriores.
Não quero com isto, significar que o burro é agora Queiroz - muito pelo contrário - acho que se deve dar tempo e crédito ao actual Seleccionador, porque burros mesmo só aqueles que zurram por aí pedindo a demissão do técnico como se isso fosse melhorar a situação.

Bem vistas as coisas, Queiroz não está a fazer melhor nem pior que Scolari, considerando o ultimo ano, com os jogadores disponiveis (desde a saída dos veteranos após o Mundial da Alemanha) e aptos (considerável numero de jogadores influentes indisponíveis).

Tendo em mente os jogos com a Arménia (fora), Sérvia (casa, ambos para o apuramento para o Europeu na Suiça/Áustria) e depois contra a Suiça e Alemanha durante o Europeu na Suiça/Áustria, acho que não se pode atribuir mais responsabilidades a Queiroz do que a Scolari, com o desagravo de que Queiroz dispôs de muito menos tempo e jogadores...

É aos jogadores, alguns dos quais que não parecem ter a qualidade ou a atitude necessária para representar a Selecção, que se deve exigir pôr uma cenoura à frente do nariz, para ver se são capazes de mexer os cascos e arrebitar as orelhas, porque falta inteligência, coragem e ambição a muitos dos jogadores da Selecção que andam a ruminar pelos relvados...

Procura-se...

Desapareceu Cristovão Colom/Colón - Almirante dos Oceanos.

Vestia na altura gibão e calções até ao joelho...

Pede-se a quem saiba do seu paradeiro, o obséquio de informar os historiadores...

Dizem que descobriu a América,

falta descobrir a sua verdadeira identidade.

Talvez surpreenda os mais desatentos, o facto do navegador ser revelado como "Alentejano", em vários estudos...

mas, bem vistas as coisas, também o era Vasco da Gama.

Sem surpresas, quanto a mim.

Afinal, aonde é que os alentejanos vão buscar as ameijoas para a carne de porco? E o cação para a sopa?

Pois é. Além de que a boina à Vitorino e Janita Salomé, é seguramente outra importante pista, só faltando o medalhão, que é algo enfemeninado. Sem surpresas.

http://www.youtube.com/watch?v=uobZnKAWyJs

Lusoagonía (Atenção, este post contém escatologia)

Anda a CPLP e muito boa gente ainda às voltas com o Acordo Ortográfico, quando a Lusofonía está muito bem como está, como se viu recentemente no Rock in Rio, quando o vocalista de um grupo Brasileiro opinou que:
" Considero Portugal parte do Brasil " – Skunk

Penso que isto é um progresso, já que aqui há uns anos, um Brasileiro suspeito de ter participado no assassinato de um grupo de Portugueses, desmentia assim à repórter da RTP a sua cumplicidade com o mentor português do crime: "Eu não conhecia ele não, eu nem falo Português!"

E um anúncio encontrada por acaso na net:
"procura-se uma pessoa para adotar um hotvailer feminino, no momento ela é cuidada por uma moradora da rua onde a cadela se encontra. Pesso que adotem o mais rapido pssível. Mais informações assece meu e-mail..."

Acho que aquele cozinheiro S. Tomênse (Na Roça com os Tachos) faz mais pela cultura, pela língua e pelo estômago dos lusófonos do que todos os estados da CPLP!

E ainda que não nos entendamos à mesa, falamos todos a mesma a linguagem quando vamos ao banheiro/casa de banho, como se vê pela letreitura na porta interior do cubículo:

Neste lugar solitário,
Toda vaidade se acaba.
Todo o fraquinho faz força,
Todo o valente se caga
Obrar é lei do mundo,
Cagar lei do universo,
E foi assim, cagando,
Que eu fiz este verso

~~

Sentado na cagadeira,
Sinto uma emoção profunda
A bosta bate na água
E a água bate na bunda

~~

Porque mijas fora
se no entanto cagas dentro?

Ou tens o pau torto
ou o cú fora do centro!

Anónimo/Anônimo Aflito

Erros Nossos, Má Fortuna...

Portugal saiu do Euro 2008 precocemente, mas saiu bem.
Venha agora o Selecionador que se segue, e mais do que ter bigode ou falar Português, que tenha conpetência e faça os "meninos" jogar com Amor Ardente à camisola!!!

Este chefe aqui ao lado nao tem camisola, mas tem espaço de sobra para armazenar combustível. Parece um bom candidato a Seleccionador, e nem falta o bigode...