Em Português, IC = "e se...?" Blog com PRETENSÕES megalómanas de VER a VIDA de OUTRAS maneiras. --- If you are an Anglophone, IC stands for "I See". A different LOOK @ LIFE.
quinta-feira, dezembro 17, 2009
Cravos Em Dezembro II
2ª Parte.
Os protestos de apoio a GonçaloAmaral e à liberdade de expressão.
Grande mulher, a Dª Maria Augusta, teve a coragem que falta a tantos cavalheiros deste país e gritou bem alto em defesa de Portugal, dos Portugueses, da PJ e de Amaral.
Se alguém envergonhou Portugal, foi a Sandra Felgueiras, com a sua reportagem tendenciosa; e o Slavador da Cunha. Felizmente para o país, outros Portugueses representaram o melhor que o país tem, e essa é a imagem que fica.
De 12 a 14 de Janeiro, nova Audiência no Palácio da Justiça; nova oportunidade para defender a liberdade de expressão e os direitos de todos os Portugueses.
A mensagem não é só para os McCann - é para todos os que pensam que podem pensar e falar por nós.
Etiquetas:
Gaffe RTP,
Gonçalo Amaral,
Madeleine McCann,
PJ,
Portugal,
viva
domingo, dezembro 13, 2009
Cravos Em Dezembro
O que as TV's não mostraram na passada 6ª Feira.
O Movimento Justiça Gonçalo Amaral defendeu a liberdade de expressão e apoiou o ex-inspector da Judiciária, que viu, tal como todos os Portugueses, um seu livro ser censurado.
Não eram muitos - num dia de trabalho pela manhã cedo - mas eram bons, como se diz.
Eu estive lá, também; demasiado novo para ter participado no 25 de Abril, posso agora dizer que, infelizmente, já "lutei" pela liberdade de expressão. Infelizmente, porque parece que ainda temos que lutar por algo, que, pensávamos, já se havia conseguido e consagrado.
Fica a lição. A liberdade tem de ser conquistada e defendida, dia a dia.
Marquem já na vossa agenda - 12, 13 e 14 de Janeiro - é a vossa oportunidade de se exprimirem; não deixem por mãos alheias o vosso direito de falar e pensar livremente!
Etiquetas:
Censura,
Gaffe RTP,
Gonçalo Amaral,
m,
Madeleine McCann
quinta-feira, novembro 26, 2009
25+31= 31daArmada
Mais um gande "31", dos daArmada - "Darth Vader" volta a atacar, desta feita em homenagem a um herói esquecido do 25 de Novembro de 1976.
Da minha parte, agradeço o gesto, até porque nessa data eu era quase um recém-nascido, portanto não tenho memória nem da data, nem dos acontecimentos, nem das personagens.
E vão duas, espero que continuem, pelo menos até às "31"!
sábado, novembro 21, 2009
Manifesto Anti-McCensura
“Polícia incompetente, corruptos, comedores de sardinhas, vergonha e embaraço nacional” são apenas alguns dos insultos com que a imprensa britânica – e por arrasto, muita gente – brindou Portugal e os portugueses, aquando da investigação ao desaparecimento da menor inglesa, Madeleine McCann, em 2007.
A única resposta do lado de cá, foi o afastamento do Inspector Gonçalo Amaral que liderava a investigação, curiosamente por “declarações”…
Gonçalo Amaral, então um dos maiores alvos das injúrias do outro lado do Canal, continua ainda hoje, 2 anos depois de deixar o caso e a PJ, a ser um alvo a abater. Hoje como ontem, a razão da ser um alvo continua a ser a mesma – pretender que se continue a investigação (o caso foi arquivado, supostamente por falta de provas), de forma a que se saiba toda a verdade sobre o que aconteceu à menor, deixada sozinha num apartamento turístico da Praia da Luz, no Algarve, com 2 irmãos ainda mais novos.
Se por um lado os insultos difamatórios que caíram sobre todos nós, em 2007, visavam desacreditar os investigadores portugueses e o rumo da investigação, hoje, a Providência Cautelar interposta pelo poder financeiro do casal inglês, PROÍBE não só a venda do livro e do DVD de Gonçalo Amaral “A Verdade da Mentira”, e a transmissão dos direitos de autor, dentro e FORA do país; PROÍBE ainda e também, Gonçalo Amaral de exprimir qualquer opinião, oral ou escrita, sobre o caso!
Este é o derradeiro insulto com que alguma vez estrangeiros poderiam atingir Portugal – privar um cidadão deste país, da sua liberdade de expressão, impedir a sua liberdade de opinião e a liberdade de a poder divulgar, é algo que não se via desde antes do 25 de Abril de 1974!
Este é um insulto a TODOS os Portugueses; se um português quiser ler esse livro, baseado na investigação policial, está PROIBIDO!
A este insulto chama-se CENSURA!!!
Contra estes insultos e contra a CENSURA, nenhum PORTUGUÊS pode ficar indiferente!!!
De uma vez por todas, e se o Estado não o faz, defendamos nós o nosso direito de expressar livremente as nossas opiniões, doa a quem doer!
Defendamos por isso, também, Gonçalo Amaral – ele, como nós, não pode estar sujeito a ataques arbitrários aos seus direitos, para mais vindos de estrangeiros que continuam a fazer pouco de Portugal.
A única resposta do lado de cá, foi o afastamento do Inspector Gonçalo Amaral que liderava a investigação, curiosamente por “declarações”…
Gonçalo Amaral, então um dos maiores alvos das injúrias do outro lado do Canal, continua ainda hoje, 2 anos depois de deixar o caso e a PJ, a ser um alvo a abater. Hoje como ontem, a razão da ser um alvo continua a ser a mesma – pretender que se continue a investigação (o caso foi arquivado, supostamente por falta de provas), de forma a que se saiba toda a verdade sobre o que aconteceu à menor, deixada sozinha num apartamento turístico da Praia da Luz, no Algarve, com 2 irmãos ainda mais novos.
Se por um lado os insultos difamatórios que caíram sobre todos nós, em 2007, visavam desacreditar os investigadores portugueses e o rumo da investigação, hoje, a Providência Cautelar interposta pelo poder financeiro do casal inglês, PROÍBE não só a venda do livro e do DVD de Gonçalo Amaral “A Verdade da Mentira”, e a transmissão dos direitos de autor, dentro e FORA do país; PROÍBE ainda e também, Gonçalo Amaral de exprimir qualquer opinião, oral ou escrita, sobre o caso!
Este é o derradeiro insulto com que alguma vez estrangeiros poderiam atingir Portugal – privar um cidadão deste país, da sua liberdade de expressão, impedir a sua liberdade de opinião e a liberdade de a poder divulgar, é algo que não se via desde antes do 25 de Abril de 1974!
Este é um insulto a TODOS os Portugueses; se um português quiser ler esse livro, baseado na investigação policial, está PROIBIDO!
A este insulto chama-se CENSURA!!!
Contra estes insultos e contra a CENSURA, nenhum PORTUGUÊS pode ficar indiferente!!!
De uma vez por todas, e se o Estado não o faz, defendamos nós o nosso direito de expressar livremente as nossas opiniões, doa a quem doer!
Defendamos por isso, também, Gonçalo Amaral – ele, como nós, não pode estar sujeito a ataques arbitrários aos seus direitos, para mais vindos de estrangeiros que continuam a fazer pouco de Portugal.
sábado, outubro 31, 2009
Vá Para Dentro Lá Fora
Num país onde se seguem, sobretudo, os maus exemplos, eis que chega (literalmente, porque é emigrante) um homem de coillons.
Emigrante em França - país onde os Portugueses são chamados, entre outras coisas, les carailles, Fernando Lopes não deixa a fama por mãos alheias; constitui-se Assistente no Caso Freeport, fazendo assim, um monumental e ponteagudo pirete ao 1º Ministro.O Sr. Socrates (na dúvida, não o prefixo de Engº), já não pode dizer que se trata de uma campanha negra.
Em vez disso, dirá talvez, que é uma campanha porca, ou pornográfica.
É pena é que tenha que vir de fora, o Português que exige ver as coisas nuas.
O que é que os de c+a andam a fazer?
terça-feira, outubro 20, 2009
Má Lingua
Carlos Queiroz, numa situação semelhante, mas ainda sem o apuramento directo, foi mais comedido com os seus sabujos, minimizando a questão como "pessoal"; "o mais importante é a Selecção" disse.
Já os críticos, não desarmaram, mesmo após os últimos resultados que permitiram atingir o playoff.
No entanto, o sorriso destes é cada vez mais amarelo, como as suas críticas são cada vez mais rídiculas...
Não podendo contraria o actual estado de optimismo geral com argumentos, continuam a alimentar a sua bílis com as tremedeiras do passado-recente, ou os perigos que espreitam em cada possivel adversário que nos calhe no playoff.
Não sei se será por um incoerente saudosismo da "mística" de Scolari, se por outros motivos insondáveis, estes mau-linguareiros, omitem factos e entoam mantras de desgraças de outros tempos, quais velhos do Restelo. Para quem gosta de comparações - realistas, não fantasistas - ver mais abaixo.
Como já tive oportunidade de dizer - e já o digo há um bom tempo, não mudei de opinião há última hora - certas pessoas neste país, parecem satisfazer-se mais com o mal dos outros do que com o bem geral. Parece mesmo que ficavam mais contentes por Portugal já ter ficado afastado da qualificação, para finalmente poderem dizer: "Eu não vos dizia? Com Queiroz não vamos lá"...
Pode ser que ainda o digam, depois do playoff contra a Bósnia-Herzegovina, mas continuo a apostar que vamos mesmo lá; podemos ter sido os primeiros (não contando os Chineses) a contornar o Cabo da Boa Esperança no Séc. XV, mas se formos os últimos a lá chegar desta vez, não faz mal.
Afinal, já passámos a tormenta maior.
Já os críticos, não desarmaram, mesmo após os últimos resultados que permitiram atingir o playoff.
No entanto, o sorriso destes é cada vez mais amarelo, como as suas críticas são cada vez mais rídiculas...
Não podendo contraria o actual estado de optimismo geral com argumentos, continuam a alimentar a sua bílis com as tremedeiras do passado-recente, ou os perigos que espreitam em cada possivel adversário que nos calhe no playoff.
Não sei se será por um incoerente saudosismo da "mística" de Scolari, se por outros motivos insondáveis, estes mau-linguareiros, omitem factos e entoam mantras de desgraças de outros tempos, quais velhos do Restelo. Para quem gosta de comparações - realistas, não fantasistas - ver mais abaixo.
Como já tive oportunidade de dizer - e já o digo há um bom tempo, não mudei de opinião há última hora - certas pessoas neste país, parecem satisfazer-se mais com o mal dos outros do que com o bem geral. Parece mesmo que ficavam mais contentes por Portugal já ter ficado afastado da qualificação, para finalmente poderem dizer: "Eu não vos dizia? Com Queiroz não vamos lá"...
Pode ser que ainda o digam, depois do playoff contra a Bósnia-Herzegovina, mas continuo a apostar que vamos mesmo lá; podemos ter sido os primeiros (não contando os Chineses) a contornar o Cabo da Boa Esperança no Séc. XV, mas se formos os últimos a lá chegar desta vez, não faz mal.
Afinal, já passámos a tormenta maior.
Campanhas Euro2008/Mundial2010
Qualificação Mundial 2010
Portugal fez 10 jogos, ganhou 5, empatou 4, perdeu 1, marcou 17 golos, sofreu 5. Acabou em 2º lugar, que dá acesso aos playoffs. Natoralizou Liedson.
Qualificação Euro2008
Portugal jogou 14 vezes, ganhou 7, empatou 6, perdeu uma, marcou 24 golos, sofreu 10. Acabou em 2º lugar, que qualificava directamente. Naturalizou Makukula.
Conclusão - A diferença mais significativa, não foi a mudança de Seleccionador, mas de performance de C. Ronaldo. É comparar a sua eficácia em 2007/8 e em 2008/9. Mas não foi o único a baixar ou a falhar golos...
Conclusão - A diferença mais significativa, não foi a mudança de Seleccionador, mas de performance de C. Ronaldo. É comparar a sua eficácia em 2007/8 e em 2008/9. Mas não foi o único a baixar ou a falhar golos...
segunda-feira, outubro 19, 2009
Ensaio Sobre A Cegueira de Saramago
Começo por confessar, muito católicamente, que até gosto de ler Saramago. Começei com o inevitável Memorial do Convento, e 3 ou 4 obras lidas desde então, embora menores, não me permitem considerá-lo um mau escritor. Pena é que o autor não leia os seus próprios livros.
Num deles - História do Cerco de Lisboa - , tem uma citação curiosa: "Não suba o sapateiro acima da sandália"... pois era bom que o escritor e laureado nobel, não deixasse a fama subir-lhe à cabeça... e o ressabiamento contra a Igreja, transparecer fora dos romances.
O que lhe vale é que a idade sempre lhe vai dando alguma margem de manobra. Algumas pessoas encolhem os ombros e dizem benignamente que é a "idade"; outros abanam a cabeça e juram que é a senilidade.
Certo é que a relação entre a Igreja e J. Saramago já vem de há muito atrás, quando ele ainda sabia o que dizia, aparentemente.
Sendo um homem de convicções - republicanas e não-religiosas - saiu do país e foi para a monárquica e católica Lanzarote, num exílio voluntário, como forma de protesto contra a reacção de um sector católico a um dos seus livros, "O Evangelho Segundo Jesus Cristo" (1991). Este foi um dos que não li, pelo que não me vou pronunciar - mas ressalvo que se não o li, não foi por concordar com as opiniões mais radicais que atacam a obra, ou por receio de não poder entrar nos portões do céu, se o ler; simplesmente não me interesso muito pelas temáticas religiosas - nem a favor, nem contra. O que não quer dizer, que não possa um dia optar por ler este livro...
Portanto nesse espírito de não me preocupar com a religião nem com a falta dela, é que escrevo a minha opinião.
Acho que J.S. tem a liberdade de pensar e escrever o que lhe apeteça, ainda que possa ofender alguns grupos ou individuos. Estes por sua vez, têm direito de lhe responder. E assim consecutivamente, até todos morrerem, e poderem finalmente decidir o dogma - Deus existe, ou não? Eu por mim, não tenho muita pressa em descobrir...
Respeito tanto a opinião de quem acredita, como a de quem deixa de acreditar.
Agora o que é pena, é que J.S. tenha confundido a Igreja e os seus defeitos, com a religião, tendo perdido todo o respeito por aqueles que acreditam numa entidade superior - muitos que, respeitando o seu ateísmo, até serão seus leitores....
Etiquetas:
Caim,
Defeitos lista Lusitanicus Parvum,
Lapso linguae,
Nobel,
Saramago
sexta-feira, outubro 09, 2009
YES HE CAN
A Academia Nobel atribuiu o prémio Nobel da Paz a Barack Obranco, perdão, Obama. Logo se levantaram vozes de discordância. Surpreedendente? Sim. Imerecido? Nao.
Como é que há quem diga que Obama não fez nada pela paz? Então e a "cimeira de paz das cervejas" que ele promoveu, com o Polícia branco e o negro preso por arrombar a porta de sua própria casa?
Por ele, punha os outros lideres desavindos a beber umas caipirinhas - infelizmente, os Muçulmanos não podem tocar no álcool...
A sério, Obama é ele próprio um símbolo da paz - conseguiu mobilizar pessoas de todo o mundo com a sua mensagem positiva de esperança, e bater a concorrência para tornar-se o 1º presidente "bronzeado" dos EUA, como diz Berslusconi...
Também ainda não teve muito tempo na Casa Branca, mas se bem me recordo, a primeira iniciativa que teve foi pegar no telefone e ligar para o Médio Oriente? Claramente, preocupou-se em desanuviar os ares com o Irão e etc. - bastante mais pesados antes da sua chegada à presidência...
Dêem-lhe tempo. Ele já tem bastante contestação e ma vontade no seu próprio país, pelo simples facto de não ser suficientemente branco.
De qualquer modo, quem é que merecia o prémio este ano? Pois...
Como é que há quem diga que Obama não fez nada pela paz? Então e a "cimeira de paz das cervejas" que ele promoveu, com o Polícia branco e o negro preso por arrombar a porta de sua própria casa?
Por ele, punha os outros lideres desavindos a beber umas caipirinhas - infelizmente, os Muçulmanos não podem tocar no álcool...
A sério, Obama é ele próprio um símbolo da paz - conseguiu mobilizar pessoas de todo o mundo com a sua mensagem positiva de esperança, e bater a concorrência para tornar-se o 1º presidente "bronzeado" dos EUA, como diz Berslusconi...
Também ainda não teve muito tempo na Casa Branca, mas se bem me recordo, a primeira iniciativa que teve foi pegar no telefone e ligar para o Médio Oriente? Claramente, preocupou-se em desanuviar os ares com o Irão e etc. - bastante mais pesados antes da sua chegada à presidência...
Dêem-lhe tempo. Ele já tem bastante contestação e ma vontade no seu próprio país, pelo simples facto de não ser suficientemente branco.
De qualquer modo, quem é que merecia o prémio este ano? Pois...
sexta-feira, setembro 25, 2009
Homens da Luta, Agora a Sério - Contra a Censura!
QUEREM RE-INTRODUZIR A CENSURA EM PORTUGAL!
A MANDO DOS McCANN, TUDO O QUE OS PÔE EM CAUSA OU AOS SEUS ACÓLITOS, ESTÁ A SER ALVO DE PRESSÃO E CENSURA!!!!
O TEXTO SEGUINTE É O MAIS RECENTE EXEMPLO!
NÃO PERMITAM QUE ESTRANGEIROS DITEM O QUE PODEMOS OU NÃO LER, DIZER, PENSAR EM PORTUGAL!!! AJUDEM A REABRIR O PROCESSO!
Mark Hollingsworth Investigates The McCann Files
Disillusioned with the Portuguese police, Gerry and Kate McCann turned to private detectives to find their missing daughter. Instead the efforts of the private eyes served only to scare off witnesses, waste funds and raise false hopes. Mark Hollingsworth investigates the investigators.
by Mark Hollingsworth*
It was billed as a ‘significant development’ in the exhaustive search for Madeleine McCann. At a recent dramatic press conference in London, the lead private investigator David Edgar, a retired Cheshire detective inspector, brandished an E-FIT image of an Australian woman, described her as ‘a bit of a Victoria Beckham lookalike’, and appealed for help in tracing her. The woman was seen ‘looking agitated’ outside a restaurant in Barcelona three days after Madeleine’s disappearance. ‘It is a strong lead’, said Edgar, wearing a pin-stripe suit in front of a bank of cameras and microphones. ‘Madeleine could have been in Barcelona by that point. The fact the conversation took place near the marina could be significant.’
But within days reporters discovered that the private detectives had failed to make the most basic enquiries before announcing their potential breakthrough. Members of Edgar’s team who visited Barcelona had failed to speak to anyone working at the restaurant near where the agitated woman was seen that night, neglected to ask if the mystery woman had been filmed on CCTV cameras and knew nothing about the arrival of an Australian luxury yacht just after Madeleine vanished.
The apparent flaws in this latest development were another salutary lesson for Kate and Gerry McCann, who have relied on private investigators after the Portuguese police spent more time falsely suspecting the parents than searching for their daughter. For their relations with private detectives have been frustrating, unhappy and controversial ever since their daughter’s disappearance in May 2007.
The search has been overseen by the millionaire business Brian Kennedy, 49, who set up Madeleine’s Fund: Leaving No Stone Unturned, which aimed ‘to procure that Madeleine’s abduction is thoroughly investigated’. A straight-talking, tough, burly self-made entrepreneur and rugby fanatic, he grew up in a council flat near Tynecastle in Scotland and was brought up as a Jehovah’s Witness. He started his working life as a window cleaner and by 2007 had acquired a £350 million fortune from double-glazing and home-improvement ventures. Kennedy was outraged by the police insinuations against the McCanns and, though a stranger, worked tirelessly on their behalf. ‘His motivation was sincere,’ said someone who worked closely with him. ‘He was appalled by the Portuguese police, but he also had visions of flying in by helicopter to rescue Madeleine.’
Kennedy commissioned private detectives to conduct an investigation parallel to the one run by the Portuguese police. But his choice showed how dangerous it is when powerful and wealthy businessmen try to play detective. In September 2007, he hired Metodo 3, an agency based in Barcelona, on a six-month contract and paid it an estimated £50,000 a month. Metodo 3 was hired because of Spain’s ‘language and cultural connection’ with Portugal. ‘If we’d had big-booted Brits or, heaven forbid, Americans, we would have had doors slammed in our faces’ said Clarence Mitchell, spokesperson for the McCann’s at the time. ‘And it’s quite likely that we could have been charged with hindering the investigation as technically it’s illegal in Portugal to undertake a secondary investigation.
The agency had 35 investigators working on the case in Britain, France, Spain, Portugal and Morocco. A hotline was set up for the public to report sightings and suspicions, and the search focussed on Morocco. But the investigation was dogged by over-confidence and braggadocio. ‘We know who took Madeleine and hope she will be home by Christmas,’ boasted Metodo 3’s flamboyant boss Francisco Marco. But no Madeleine materialised and their contract was not renewed.
Until now, few details have emerged about the private investigation during those crucial early months, but an investigation by ES shows that key mistakes were made, which in turn made later enquiries far more challenging.
ES has spoken to several sources close to the private investigations that took place in the first year and discovered that:
•The involvement of Brian Kennedy and his son Patrick in the operation was counter-productive, notably when they were questioned by the local police for acting suspiciously while attempting a 24-hour ‘stake out’.
•The relationship between Metodo 3 and the Portuguese police had completely broken down.
•Key witnesses were questioned far too aggressively, so much so that some of them later refused to talk to the police.
•Many of the investigators had little experience of the required painstaking forensic detective work.
By April 2008, nearing the first anniversary of the disappearance, Kennedy and the McCanns were desperate. And so when Henri Exton, a former undercover police officer who worked on M15 operations, and Kevin Halligen, a smooth-talking Irishman who claimed to have worked for covert British government intelligence agency GCHQ, walked through the door, their timing was perfect. Their sales pitch was classic James Bond spook-talk: everything had to be ‘top secret’ and ‘on a need to know basis’. The operation would involve 24-hour alert systems, undercover units, satellite imagery and round-the-clock surveillance teams that would fly in at short notice. This sounded very exiting but, as one source close to the investigation told ES, it was also very expensive and ultimately unsuccessful. ‘The real job at hand was old-fashioned, tedious, forensic police work rather than these boy’s own, glory boy antic,’ he said.
But Kennedy was impressed by the license-to-spy presentation and Exton and Halligen were hire for a fee of £100,000 per month plus expenses. Ostensibly, the contract was with Halligen’s UK security company, Red Defence International Ltd, and an office was set up in Jermyn Street, in St James’s. Only a tiny group of employees did the painstaking investigative work of dealing with thousands of emails and phone calls. Instead, resources were channelled into undercover operations in paedophile rings and among gypsies throughout Europe, encouraged by Kennedy. A five-man surveillance team was dispatched in Portugal, overseen by the experienced Exton, for six weeks.
Born in Belgium in 1951, Exton had been a highly effective undercover officer for the Manchester police. A maverick and dynamic figure, he successfully infiltrated gangs of football hooligans in the 1980’s. While not popular among his colleagues, in 1991 he was seconded to work on MI5 undercover operations against drug dealers, gangsters and terrorists, and was later awarded the Queen’s Police Medal for ‘outstanding bravery’. By all accounts, the charismatic Exton was a dedicated officer. But in November 2002, the stress appeared to have overcome his judgement when he was arrested for shoplifting.
While working on an MI5 surveillance, Exton was caught leaving a tax-free shopping area at Manchester airport with a bottle of perfume he had not paid for. The police were called and he was given the option of the offence being dealt with under caution or to face prosecution. He chose a police caution and so in effect admitted his guilt. Exton was sacked, but was furious about the way he had been treated and threatened to sue MI5. He later set up his own consulting company and moved to Bury in Lancashire.
While Exton, however flawed, was the genuine article as an investigator, Halligen was a very different character. Born in Dublin in 1961, he has been described as a ‘Walter Mitty figure’. He used false names to collect prospective clients at airports in order to preserve secrecy, and he called himself ‘Kevin’ or ‘Richard’ or ‘Patrick’ at different times to describe himself to business contacts. There appears to be no reason for all this subterfuge except that he thought this was what agents did. A conspiracy theorist and lover of the secret world, he is obsessed by surveillance gadgets and even installed a covert camera to spy on his own employees. He claimed to have worked for GCHQ, but in fact he was employed by the Atomic Energy Authority (AEA) as head of defence systems in the rather less glamorous field of new information technology, researching the use of ‘special batteries’. He told former colleagues and potential girlfriends that he used to work for MI5, MI6 and the CIA. He also claimed that he was nearly kidnapped by the IRA, was involved in the first Gulf War and had been a freefall parachutist.
Very little of this is true. What is true is that Halligen has a degree in electronics, worked on the fringes of the intelligence community while at AEA and does understand government communications. He could also be an astonishingly persuasive, engaging and charming individual. Strikingly self-confident and articulate, he could be generous and clubbable. ‘He was very good company but only when it suited him’ says one friend. He kept people in compartments.’
After leaving the AEA, Halligen set up Red Defence International Ltd as an international security and political risk company, advising clients on the risks involved in investing and doing business in unstable, war-torn and corrupt countries. He worked closely with political risk companies and was a persuasive advocate of IT security. In 2006, he struck gold when hired by Trafigura, the Dutch commodities trading company. Executives were imprisoned in the Ivory Coast after toxic waste was dumped in landfills near its biggest city Abidjan. Trafigura was blamed and hired Red Defence International at vast expense to help with the negotiations to release its executives. A Falcon business jet was rented for several months during the operation and it was Halligen’s first taste of the good life. The case only ended when Trafigura paid $197 million to the government of the Ivory Coast to secure the release of the prisoners.
Halligen made a fortune from Trafigura and was suddenly flying everywhere first-class, staying at the Lansborough and Stafford hotels in London and The Willard hotel in Washington DC for months at a time. In 2007 he set up Oakley International Group and registered at the offices of the prestigious law firm Patton Boggs, in Washington DC, as an international security company. He was now strutting the stage as a self-proclaimed international spy expert and joined the Special Forces Club in Knightsbridge, where he met Exton.
During the Madeleine investigation, Halligen spent vast amounts of time in the HeyJo bar in the basement of the Abracadabra Club near his Jermyn Street office. Armed with a clutch of unregistered mobile phones and a Blackberry, the bar was in effect his office. ‘He was there virtually the whole day,’ a former colleague told ES. ‘He had an amazing tolerance for alcohol and a prodigious memory and so occasionally he would have amazing bursts of intelligence, lucidity and insights. They were very rare but they did happen.’
When not imbibing in St James’s, Halligen was in the United States, trying to drum up investors for Oakley International. On 15 August 2008, at the height of the McCann investigation crisis, he persuaded Andre Hollis, a former US Drug enforcement agency official, to write out an $80.000 cheque to Oakley in return for a ten per cent share-holding. The money was then transferred into the private accounts of Halligen and his girlfriend Shirin Trachiotis to finance a holiday in Italy, according to Hollis. In a $6 million lawsuit filed in Fairfax County, Virginia, Hollis alleges that Halligen ‘received monies for Oakley’s services rendered and deposited the same into his personal accounts’ and ‘repeatedly and systematically depleted funds from Oakley’s bank accounts for inappropriate personal expenses’.
Hollis was not the only victim. Mark Aspinall, a respected lawyer who worked closely with Halligen, invested £500,000 in Oakley and lost the lot. Earlier this year he filed a lawsuit in Washington DC against Halligen claiming $1.4 million in damages. The finances of Oakley International are in chaos and numerous employees, specialist consultants and contractors have not been paid. Some of them now face financial ruin.
Meanwhile, Exton was running the surveillance teams in Portugal and often paying his operatives upfront, so would occasionally be out-of-pocket because Halligen had not transferred funds. Exton genuinely believed that progress was being made and substantial and credible reports on child trafficking were submitted. But by mid-August 2008, Kennedy and Gerry McCann were increasingly concerned by an absence of details of how the money was being spent. At one meeting, Halligen was asked how many men constituted a surveillance team and he produced a piece of paper on which he wrote ‘between one and ten’. But he then refused to say how many were working and how much they were being paid.
While Kennedy and Gerry McCann accepted that the mission was extremely difficult and some secrecy was necessary, Halligen was charging very high rates and expenses. And eyebrows were raised when all the money was paid to Oakley International, solely owned and managed by Halligen. One invoice, seen by ES, shows that for ‘accrued expenses to May 5, 2008’ (just one month into the contract), Oakley charged $74,155. The ‘point of contact’ was Halligen who provided a UK mobile telephone number.
While Kennedy was ready to accept Halligen at face value, Gerry McCann – sharp, focused and intelligent – was more sceptical. The contract with Oakley International and Halligen was terminated by the end of September 2008, after £500,000-plus expenses had been spent.
For the McCanns it was a bitter experience, Exton has returned to Cheshire and, like so many people, is owed money by Halligen. As for Halligen, he has gone into hiding, leaving a trail of debt and numerous former business associates and creditors looking for him. He was last seen in January of this year in Rome, drinking and spending prodigiously at the Hilton Cavalieri and Excelsior hotels. He is now believed by private investigators, who have been searching for him to serve papers on behalf of creditors, to be in the UK and watching his back. Meanwhile, in the eye of the storm, the McCanns continue the search for their lost daughter.
in ES Magazine (London Evening Standard)– Paper edition only, 28 August 2009
*Mark Hollingsworth is best known for his investigations into Mark Thatcher and also MI5. He worked for Granada TV’s ‘World In Action’ programme for five years. He is the author of nine books, notably ‘Thatcher’s Fortunes: The Life and Times of Mark Thatcher’, ‘Defending the Realm: MI5 and International Terrorism’ and ‘Saudi Babylon: Torture, Corruption and Cover-Up Inside the House of Saud’. His new book, ‘Londongrad: From Russia with Cash, The Inside Story of the Oligarchs’, will be published in July 2009. He also contributes regularly to the London Evening Standard and most national newspapers
Etiquetas:
Censura,
Madeleine McCann,
PJ,
Portugal,
Reino Unido
quarta-feira, setembro 09, 2009
Uma Desgraça Nunca Vem Só
Aparentemente é verdade.
* o link, pelos visto também foi censurado. Esperemos que este resista.
*Por falar em (in)justiça, de volta ao Futebol, acho também indecoroso o "ranting", à falta de melhor palavra em Português, vociferado pelo actual treinador de Angola e eterno candidato ressabiado à liderança da Equipa da Quinas, Manuel José...
Portugal e a sua histórica presença em Africa, lembra MJ; CQ nasceu em Moçambique, bem perto da Africa do Sul, lembro eu.
Tal como muitos comentários de portuguesinhos que ouvi hoje, MJ secretamente também deseja que a Selecção falhe, uns portuguesinhos porque não sentem Portugal; MJ por que tem um lugar a ganhar com isso. Alguém lembre esse madjé que a Selecção dele é Angola...
Como se não bastasse o coro de críticas instigado por alguma imprensa nacional, que, nunca engraçou com Carlos Queiros, mesmo ainda antes da Selecção jogar qualquer jogo, e dos muitos treinadores de bancada/sofá, que repetem a mesma obssessão contra CQ, ad nauseam...
Pois eu não embarco nestas diatribes, tal como o os estrangeiros que se pronunciaram sobre a situação de Portugal, incluindo o treinador da Hungria, o Holandês Koeman.
Não querendo ilibar completamente CQ, há que reconhecer que cometeu erros e o maior será talvez não ter um "punho de ferro" que coloque o Cristiano "quero que me respeitem" Ronaldo na ordem - ou seja, retirá-lo da equipa, se necessário.
Porém, se CQ já é mal-quisto e pressionado assim como é, imagine-se se tocasse no "menino". Sim, lembram-se do "minino" que Scolari alegou estar a defender, quando quase agrediu o jogador Sérvio, quando Portugal estava exactamente na mesma situação, na última qualificação para o Euro2008? A sorte então sorriu-nos mais cedo, pois os adversários directos (Sérvia e Finlândia) ajudaram-nos mais, perdendo muitos pontos, mas só nos classificámos no último jogo, graças a um empate tirado a ferros, contra a mesma Finlândia. Calhou que naquele grupo, passavam as duas primeiras equipas, ou era Play-off com eles também...
Isto para dizer, que os problemas já vêm de trás, apenas estavam mais disfarçados pela sorte. Não gostam de CQ? Tudo bem. Mas não venham com comparações falaciosas, pois Scolari teve a sorte de ter verdadeiras estrelas, responsáveis e dedicadas, como Figo, Pauleta, Rui Costa; memso assim, quem já se esqueceu do percurso tremido antes do Euro2004, que culminou com Scolari a alinhar uma equipa irreconhecivel no jogo inaugural, perante a Grécia? Também não vingou no Chealsea, mas o mito fica...Acho que se pode dizer que há treinadores que pôem a equipa a ganhar, e há equipas que pôem o treinador a ganhar...Finalmente, o óbvio. Por muito mau que CQ seja, nada justifica que jogadores como C. Ronaldo, Simão, Deco, etc. falhem oportunidades clarissimas em catadupa...
Se apenas 2 dos 20 remates falhados, em média, entrassem, Portugal estava apurado, mesmo que o treinador fosse o Paulinho o Roupeiro do Sporting. Essa é a verdade. Só a frustração e as palas do costume impedem as pessoas de a verem.
Muito se poderia escrever da inconstância dos "adeptos" Portugueses, também.
Porém, fiquemo-nos pela alteração do equipamento previsto para hoje - pode ser a mezinha que quebre o enguiço... mas se Portugal voltar a falhar hoje, disse-o já aqui noutro post, se lhe vai fazer bem como fez à Inglaterra, e provávelmente vai fazer à França, se também não se qualificar, ou à Argentina, etc.
ACTUALIZAÇÃO
E vão 2 golos luso-brasileiros. Portugal ganhou, a Dinamarca empatou, mais uma razao para se aplicar contra a Suécia, mas nada importa se nao ganharmos os próximos jogos.
Ao ver os comentadores no sicnoticias, mais ainda me convenci que existe uma "campanha negra" como diz o Sócras, uma má vontade venenosa contra CQ, pelo que escrevi mais uma nota - amigos comentadores, se estiverem a ler isto, tomem nota:
Carlos Queiroz não convence, não é querido, não tem pulso, mas até na vitória os comentadores preferem bater no ceguinho.
Até o Cristiano Ronaldo falha golos por causa do Queiroz.
Já pensaram que o tal "estado de espírito e falta de confiança" parte desses ataques da Comunicação Social e não do CQ? A pressão que existe por parte de muita gente que ganhou anticorpos contra CQ e só descansa quando o ver falhar, também recai na equipa?
Tenho visto comentários de pessoas que até desejaram que Portugal perdesse hoje. Acima de tudo, para alguns, é preciso ter razao e que CQ prove ser um falhado.
São opiniões, mas o que é verdade, é que comparando com a última qualificação para o Euro2008, CQ não está a fazer pior: os adversários é que estão a fazer melhor que a Sérvia, a Finlândia e a Polónia.
Ou já se esqueceram dos empates sucessivos? Das vitórias sofridas? Do nervosismo da equipa e do treinador, que levou Scolari a "defender o minino"?
Queiroz cometeu erros, e deve assumi-los, sim. Mas nao mais nem menos que Scolari, por exemplo, antes do Euro2004, que andou tremido e começou pessimamente, com uma equipa irreconhecível contra a Grécia. Pagámos ainda mais caro esses erros.
Nao venham agora desculpar os jogadores, especialmente Ronaldo que nem no Madrid marca sem ser de penalty, e culpar CQ por em 20 remates nao marcarem 2, e daqueles escandalosos...
A minha opinião, curiosamente, tem muitos apoiantes entre os estrangeiros (que nada tem contra CQ)...
Já devem ter adivinhado que uma das desgraças, é o possível afastamento da Selecção de Futebol, já hoje, se a equipa não vencer na Hungria a aguerrida formação da casa...
A outra desgraça*, é mais uma infeliz decisão da "Justiça" nacional, concedendo aos McCann uma incompreensível Providência Cautelar, visando impedir a venda do Livro e do DVD de Gonçalo Amaral…
Este Sr. Juiz faz-me lembrar aquele outro de Guimarães, do "Caso Alexandra", com a sua deliberação imbecil, perdão, “salomónica”...
Um ano depois, é que se lembram de pedir a Providência Cautelar? Com o argumento indecoroso de "difamação"?... não, isto tem outro nome - CENSURA!!!! Os McCann querem evitar que o livro seja publicado onde ia fazer mais mossa, no Reino Unido!!!
G. Amaral preparava-se para lançar o livro em língua inglesa, depois do mesmo não ter sido publicado por qualquer editora Britânica por receio de serem processados pelos inacreditavelmente poderosos McCann…
Esta decisão do Tribunal não tem pés nem cabeça e é mais uma concessão nojenta aos interesses dos McCann, que NÃO deviam estar acima da lei!!! PORTUGUESES, NÃO SE DEIXEM FICAR!!!!
Manifestem-se contra mais este ultraje à verdade e à Justiça!!!
*Por falar em (in)justiça, de volta ao Futebol, acho também indecoroso o "ranting", à falta de melhor palavra em Português, vociferado pelo actual treinador de Angola e eterno candidato ressabiado à liderança da Equipa da Quinas, Manuel José...
Portugal e a sua histórica presença em Africa, lembra MJ; CQ nasceu em Moçambique, bem perto da Africa do Sul, lembro eu.
Tal como muitos comentários de portuguesinhos que ouvi hoje, MJ secretamente também deseja que a Selecção falhe, uns portuguesinhos porque não sentem Portugal; MJ por que tem um lugar a ganhar com isso. Alguém lembre esse madjé que a Selecção dele é Angola...
Como se não bastasse o coro de críticas instigado por alguma imprensa nacional, que, nunca engraçou com Carlos Queiros, mesmo ainda antes da Selecção jogar qualquer jogo, e dos muitos treinadores de bancada/sofá, que repetem a mesma obssessão contra CQ, ad nauseam...
Pois eu não embarco nestas diatribes, tal como o os estrangeiros que se pronunciaram sobre a situação de Portugal, incluindo o treinador da Hungria, o Holandês Koeman.
Não querendo ilibar completamente CQ, há que reconhecer que cometeu erros e o maior será talvez não ter um "punho de ferro" que coloque o Cristiano "quero que me respeitem" Ronaldo na ordem - ou seja, retirá-lo da equipa, se necessário.
Porém, se CQ já é mal-quisto e pressionado assim como é, imagine-se se tocasse no "menino". Sim, lembram-se do "minino" que Scolari alegou estar a defender, quando quase agrediu o jogador Sérvio, quando Portugal estava exactamente na mesma situação, na última qualificação para o Euro2008? A sorte então sorriu-nos mais cedo, pois os adversários directos (Sérvia e Finlândia) ajudaram-nos mais, perdendo muitos pontos, mas só nos classificámos no último jogo, graças a um empate tirado a ferros, contra a mesma Finlândia. Calhou que naquele grupo, passavam as duas primeiras equipas, ou era Play-off com eles também...
Isto para dizer, que os problemas já vêm de trás, apenas estavam mais disfarçados pela sorte. Não gostam de CQ? Tudo bem. Mas não venham com comparações falaciosas, pois Scolari teve a sorte de ter verdadeiras estrelas, responsáveis e dedicadas, como Figo, Pauleta, Rui Costa; memso assim, quem já se esqueceu do percurso tremido antes do Euro2004, que culminou com Scolari a alinhar uma equipa irreconhecivel no jogo inaugural, perante a Grécia? Também não vingou no Chealsea, mas o mito fica...Acho que se pode dizer que há treinadores que pôem a equipa a ganhar, e há equipas que pôem o treinador a ganhar...Finalmente, o óbvio. Por muito mau que CQ seja, nada justifica que jogadores como C. Ronaldo, Simão, Deco, etc. falhem oportunidades clarissimas em catadupa...
Se apenas 2 dos 20 remates falhados, em média, entrassem, Portugal estava apurado, mesmo que o treinador fosse o Paulinho o Roupeiro do Sporting. Essa é a verdade. Só a frustração e as palas do costume impedem as pessoas de a verem.
Muito se poderia escrever da inconstância dos "adeptos" Portugueses, também.
Porém, fiquemo-nos pela alteração do equipamento previsto para hoje - pode ser a mezinha que quebre o enguiço... mas se Portugal voltar a falhar hoje, disse-o já aqui noutro post, se lhe vai fazer bem como fez à Inglaterra, e provávelmente vai fazer à França, se também não se qualificar, ou à Argentina, etc.
ACTUALIZAÇÃO
E vão 2 golos luso-brasileiros. Portugal ganhou, a Dinamarca empatou, mais uma razao para se aplicar contra a Suécia, mas nada importa se nao ganharmos os próximos jogos.
Ao ver os comentadores no sicnoticias, mais ainda me convenci que existe uma "campanha negra" como diz o Sócras, uma má vontade venenosa contra CQ, pelo que escrevi mais uma nota - amigos comentadores, se estiverem a ler isto, tomem nota:
Carlos Queiroz não convence, não é querido, não tem pulso, mas até na vitória os comentadores preferem bater no ceguinho.
Até o Cristiano Ronaldo falha golos por causa do Queiroz.
Já pensaram que o tal "estado de espírito e falta de confiança" parte desses ataques da Comunicação Social e não do CQ? A pressão que existe por parte de muita gente que ganhou anticorpos contra CQ e só descansa quando o ver falhar, também recai na equipa?
Tenho visto comentários de pessoas que até desejaram que Portugal perdesse hoje. Acima de tudo, para alguns, é preciso ter razao e que CQ prove ser um falhado.
São opiniões, mas o que é verdade, é que comparando com a última qualificação para o Euro2008, CQ não está a fazer pior: os adversários é que estão a fazer melhor que a Sérvia, a Finlândia e a Polónia.
Ou já se esqueceram dos empates sucessivos? Das vitórias sofridas? Do nervosismo da equipa e do treinador, que levou Scolari a "defender o minino"?
Queiroz cometeu erros, e deve assumi-los, sim. Mas nao mais nem menos que Scolari, por exemplo, antes do Euro2004, que andou tremido e começou pessimamente, com uma equipa irreconhecível contra a Grécia. Pagámos ainda mais caro esses erros.
Nao venham agora desculpar os jogadores, especialmente Ronaldo que nem no Madrid marca sem ser de penalty, e culpar CQ por em 20 remates nao marcarem 2, e daqueles escandalosos...
A minha opinião, curiosamente, tem muitos apoiantes entre os estrangeiros (que nada tem contra CQ)...
domingo, agosto 16, 2009
Homens da Luta
Os Darth Vaders do 31 da Armada, arranjaram um belo (azul e branco) 31 ao Municipio Lisboeta.
Afinal, qualquer personagem da Guerra das Estrelas pode subir ao Paços do Conçelho e meter a mão em coisa pública.
Neste caso, foi mais troca por troca dos simbolos nacionais, sendo que a bandeira do município não é mais do que a bandeira de Portugal até 1910.
Foi bonito ver as cores do FCP a pairarem sobre o simbolo do poder Lisboeta. Não se via tal, desde que os Portistas venceram o Benfica na Luz.
Também foi uma chapada de luva branca e azul, no Estado Repúblicano, que há quase 100 anos, mas de forma mais violenta, subverteu as leis de um Estado de Direito, já para não falar na vontade popular.
Enfim, foi um bom "início de conversa" como os rapazes afirmaram.
Só foi pena a resposta autoritária do Município, entregando à PSP os mensageiros que devolviam a bandeira, engomadinha e estimada, à câmara. Pelos vistos isto é pessoal que não gosta de goma na roupa.
Lisboa e a PSP já estavam fartos do Jel e do Falâncio, com o quiriquiqui, tinham de vir agora estes jovens irreverentes, mostrar que este Estado lida mal com a crítica e não tem sentido de humor...
Pois, amigo Darth Vader, que não só a força esteja contigo, mas também todos os Portugueses que ainda se revêm na Liberdade, na Creatividade, no Protesto, na Monarquia e não-só, e se manifestem em frente à câmara em tua defesa, caso insistam em levar avante qualquer punição contra ti.
No mínimo, Rodrigo Moita de Deus, o Darth Vader arguído, deve candidatar-se às Autárquicas. Afinal, se cabem nas listas do PSD ex-vereadores da CML suspeitos de brincadeiras com propriedade municipal... o bananal deve ser para todos.
sábado, julho 11, 2009
B)B Bunda Brasileira
Uma das lamurias habituais dos favelados mais ignorantes, é a desculpa do "colonialismo", aqui arrasada por Obama.
É realmente desculpa esfarrapada e ingrata, mas já falei deste assunto noutro post.
Ps - a propos., "nossos irmãos" ficaram super felizes com o reconhecimento oficial da "bunda" brasileira, ostensivamente por Sarkozy, mais discretamente por Obama... XD
É realmente desculpa esfarrapada e ingrata, mas já falei deste assunto noutro post.
Ps - a propos., "nossos irmãos" ficaram super felizes com o reconhecimento oficial da "bunda" brasileira, ostensivamente por Sarkozy, mais discretamente por Obama... XD
sexta-feira, julho 03, 2009
CANDIDATOS PARECEM PAPOILAS SALTITANTES
Ainda as urnas (de voto, não de defunto) não arrefeceram, lá para o cemitério de treinadores da Luz, e já imagem do SLB jaz, completamente enterrada na lama das maquinações maquiavélicas, dos seus proto-dirigentes.
A grande instituição que é o SLB, mais do que a sua equipa de Futebol, já nos vem habituando a excelentes espectáculos. Dos insultos e açoites das assembleias gerais, às acrobacias eleitorais, há sempre motivo de interesse.
Acho que é legitimo dizer, que, se o Quim tivesse a elasticidade e a capacidade de encaixe de Manuel Vilarinho, não deixava entrar metade dos golos que sofreu esta época.
Já Luis Filipe Vieira demonstra porque despediu uma série de treinadores, desde que subiu ao poder - em tácticas de antecipação e de ataque, não há melhor que ele.
Apesar de ainda se votar neste momento, e de a afluência às urnas ser grande, já se pode declarar um vencedor antecipado - O FCP; e um grande derrotado - a credibilidade do Benfica.
Seja qual for o resultado das eleições hoje, ambos os candidatos parecem ser pouco recomendáveis para o clube das águias.
Se isto fosse uma partida de futebol, ambos eram apanhados em fora-de-jogo, dado estarem claramente a jogar nas costas do adversário. No entanto, Luis Filipe Vieira teria que ver o cartão vermelho, pois usou também de rasteiras à margem da lei contra os adversários, abusou da sua qualidade de titular em prejuizo dos suplentes, e manipulou o calendário de jogos em seu interesse.
Se eu fosse sócio do SLB, nem para apanha-bolas eu o elegia.
Quanto ao candidato que ninguém conhece, precisa de ser ademoestado com vários jogos de suspensão, por se dar ao luxo de ir de Lisboa ao Porto de avião, ao custo que estãos os combustiveis... com isto e com entradas à Humberto (não o Coelho, o Delgado) "óbviamente demito-o", este garoto (garotão é um bocado gay...), precisa de crescer, para ser um figurão à altura do lendário presidente do SLB, Vale Azevedo.
A ser verdade que metade da população Portuguesa é adepta do SLB, não admira que a qualidade da democracia seja fraca em Portugal.
A grande instituição que é o SLB, mais do que a sua equipa de Futebol, já nos vem habituando a excelentes espectáculos. Dos insultos e açoites das assembleias gerais, às acrobacias eleitorais, há sempre motivo de interesse.
Acho que é legitimo dizer, que, se o Quim tivesse a elasticidade e a capacidade de encaixe de Manuel Vilarinho, não deixava entrar metade dos golos que sofreu esta época.
Já Luis Filipe Vieira demonstra porque despediu uma série de treinadores, desde que subiu ao poder - em tácticas de antecipação e de ataque, não há melhor que ele.
Apesar de ainda se votar neste momento, e de a afluência às urnas ser grande, já se pode declarar um vencedor antecipado - O FCP; e um grande derrotado - a credibilidade do Benfica.
Seja qual for o resultado das eleições hoje, ambos os candidatos parecem ser pouco recomendáveis para o clube das águias.
Se isto fosse uma partida de futebol, ambos eram apanhados em fora-de-jogo, dado estarem claramente a jogar nas costas do adversário. No entanto, Luis Filipe Vieira teria que ver o cartão vermelho, pois usou também de rasteiras à margem da lei contra os adversários, abusou da sua qualidade de titular em prejuizo dos suplentes, e manipulou o calendário de jogos em seu interesse.
Se eu fosse sócio do SLB, nem para apanha-bolas eu o elegia.
Quanto ao candidato que ninguém conhece, precisa de ser ademoestado com vários jogos de suspensão, por se dar ao luxo de ir de Lisboa ao Porto de avião, ao custo que estãos os combustiveis... com isto e com entradas à Humberto (não o Coelho, o Delgado) "óbviamente demito-o", este garoto (garotão é um bocado gay...), precisa de crescer, para ser um figurão à altura do lendário presidente do SLB, Vale Azevedo.
A ser verdade que metade da população Portuguesa é adepta do SLB, não admira que a qualidade da democracia seja fraca em Portugal.
domingo, março 29, 2009
SELEXORCISMO
Depois dos últimos resultados da Selecção, tragam de volta, não o Scolari, não o Oliveira das muletas, mas a Nª Srª do Caravágio e os alhos no balneário!
Não é normal falhar-se tanto, mesmo para uma Selecção e um futebol que sempre teve dificuldades de finalização e sempre foi muito perdulário.
Tamanha falta de concretização só pode ser sobrenatural. Pelo menos é o que os jogadores parecem acreditar.
Sem os espanta-espíritos, os amuletos e as orações de mão-dada antes de entrarem em campo, os maus espíritos (vulgo: fantasmas de treinadores passados), e as más energias (tão arreigadas na psique nacional) impedem os jogadores nacionais de conseguir introduzir a danada da redondinha nas furtivas malhas estrangeiras... isso tudo e também muita falta de objectividade - e acima de tudo - pontaria!!!
Em Portugal passa-se facilmente da euforia à esquizofrenia.
Criam-se também expectativas irrealistas em relação ao valor da Selecção, principalmente agora que a equipa está em fase de renovação.
Acho que o problema não é o treinador, como já referi em outras postas, o problema vem de trás. Até porque não é Carlos Queiroz que falha à beira da baliza golos que até o outro metia com a barriguinha, se ainda estivesse vivo.
O problema da desafinação da artilharia nacional por acaso também se sente nos clubes (FCP, SLB, SCP (os artilheiros são invariavelmente estrangeiros) e até SC Braga, que por fim, já só atirou "blanks" contra o PSG)...
A minha sugestão, se a FPF me está a ler, é, caro Madaíl, marcar os jogos em "Casa" para Vilar de Perdizes, e aproveitar o conhecimento das gentes locais e do Padre Fontes para encontrar um bom curandeiro, pai-de-santo, ou exorcista.
Ps - Chega de pressões sobre o C. Queiroz. Ele tem razão, deixaram secar a "vaca"... - agora, se não conseguirem ganhar os jogos que lhes restam, não andam aqui a fazer nada e é melhor mesmo nem irem à África do Sul (flashback Mexico86 e Coreia2002...).
Se a coisa correr mal, veja-se: a Inglaterra ficou de fora no ultimo Europeu e só lhe fez bem - é ve-los agora, a levar tudo à frente; e a Espanha, atirada p/fora do Euro2004 por Portugal e agora são campeones...
Até é bom para descerem das "estrelas"...
Não é normal falhar-se tanto, mesmo para uma Selecção e um futebol que sempre teve dificuldades de finalização e sempre foi muito perdulário.
Tamanha falta de concretização só pode ser sobrenatural. Pelo menos é o que os jogadores parecem acreditar.
Sem os espanta-espíritos, os amuletos e as orações de mão-dada antes de entrarem em campo, os maus espíritos (vulgo: fantasmas de treinadores passados), e as más energias (tão arreigadas na psique nacional) impedem os jogadores nacionais de conseguir introduzir a danada da redondinha nas furtivas malhas estrangeiras... isso tudo e também muita falta de objectividade - e acima de tudo - pontaria!!!
Em Portugal passa-se facilmente da euforia à esquizofrenia.
Criam-se também expectativas irrealistas em relação ao valor da Selecção, principalmente agora que a equipa está em fase de renovação.
Acho que o problema não é o treinador, como já referi em outras postas, o problema vem de trás. Até porque não é Carlos Queiroz que falha à beira da baliza golos que até o outro metia com a barriguinha, se ainda estivesse vivo.
O problema da desafinação da artilharia nacional por acaso também se sente nos clubes (FCP, SLB, SCP (os artilheiros são invariavelmente estrangeiros) e até SC Braga, que por fim, já só atirou "blanks" contra o PSG)...
A minha sugestão, se a FPF me está a ler, é, caro Madaíl, marcar os jogos em "Casa" para Vilar de Perdizes, e aproveitar o conhecimento das gentes locais e do Padre Fontes para encontrar um bom curandeiro, pai-de-santo, ou exorcista.
Ps - Chega de pressões sobre o C. Queiroz. Ele tem razão, deixaram secar a "vaca"... - agora, se não conseguirem ganhar os jogos que lhes restam, não andam aqui a fazer nada e é melhor mesmo nem irem à África do Sul (flashback Mexico86 e Coreia2002...).
Se a coisa correr mal, veja-se: a Inglaterra ficou de fora no ultimo Europeu e só lhe fez bem - é ve-los agora, a levar tudo à frente; e a Espanha, atirada p/fora do Euro2004 por Portugal e agora são campeones...
Até é bom para descerem das "estrelas"...
terça-feira, março 24, 2009
CERVEJA E FUTEBOL
Benfica e Sporting partiram a loiça toda à conta de uma Taça Carlsberg.
Já se sabia que as coisas não andavam bem por Lisboa, com o rival do Porto a secar quase tudo o que é taça desde à bastante tempo; mas neste último fim de semana os dois clubes bateram no fundo.
Enquanto a tragicomédia se arrasta pela semana, nada como imaginar o esgar de gozo e de satisfação de Pinto da Costa, perante a tibieza dos dois clubes lisboetas, outrora orgulhosos, e que hoje se esfarrapam para conquistar um prémio de consolação, como dois cachorros escanzelados a um osso minúsculo, qual deles o mais raquítico... o mais sôfrego, esse é sem dúvida o SLB, ao ponto de fazer da nódoa arbitral, medalha sua...
E afinal esta taça, nem SuperBock chega a ser...
Já se sabia que as coisas não andavam bem por Lisboa, com o rival do Porto a secar quase tudo o que é taça desde à bastante tempo; mas neste último fim de semana os dois clubes bateram no fundo.
Enquanto a tragicomédia se arrasta pela semana, nada como imaginar o esgar de gozo e de satisfação de Pinto da Costa, perante a tibieza dos dois clubes lisboetas, outrora orgulhosos, e que hoje se esfarrapam para conquistar um prémio de consolação, como dois cachorros escanzelados a um osso minúsculo, qual deles o mais raquítico... o mais sôfrego, esse é sem dúvida o SLB, ao ponto de fazer da nódoa arbitral, medalha sua...
E afinal esta taça, nem SuperBock chega a ser...
Etiquetas:
CERVEJA E FUTEBOL Taça Carlsberg SLB SCP FCP
quarta-feira, março 11, 2009
Aspirina? Só se não for Bayer
Este é um relato verídico.
Ontem, logo após o final do jogo em Munique, ouvi uns gritos na rua que tanto podiam ser de queixume como de fado, o que vai dar ao mesmo... ;D
Eram de queixume. Um homem, embriagado, decerto para esconder as mágoas da humilhação do Sporting, queimava algo à porta da rua, enquanto carpia a altos pulmões. Uma mulher, talvez a esposa, diz-lhe "anda p'a dentro" e leva-o pelo braço.
No chão, em cinzas, ficava o cartão de sócio, e a reputação do SCP...
Só eles sabem, um mau dia para sair de casa...
A minha solidariedade com a lagartagem.
Ontem, logo após o final do jogo em Munique, ouvi uns gritos na rua que tanto podiam ser de queixume como de fado, o que vai dar ao mesmo... ;D
Eram de queixume. Um homem, embriagado, decerto para esconder as mágoas da humilhação do Sporting, queimava algo à porta da rua, enquanto carpia a altos pulmões. Uma mulher, talvez a esposa, diz-lhe "anda p'a dentro" e leva-o pelo braço.
No chão, em cinzas, ficava o cartão de sócio, e a reputação do SCP...
Só eles sabem, um mau dia para sair de casa...
A minha solidariedade com a lagartagem.
Etiquetas:
Bayern,
Futebol,
Liga Campeoes,
Mil e Uma Asneiras,
SCP
quinta-feira, fevereiro 26, 2009
Mais Goleadas...
...mais uma vez, cortesia do Bayern ao Sporting, desta (des)feita com a inovacao de ter sido em Alvalade...
Em ano de goleadas sofridas por equipas nacionais (FCP, SLB, SCP, não esquecer Arsenal, Olimpiacos, Real Madrid, Barcelona e Bayern), a Selecção é apenas um reflexo de meio-campos frouxos e defesas desleixadas que raramente recuperam uma bola sem recorrer a faltas, não pressionam e cometem erros infantis inconcebíveis a alto nível. No ataque, o índice de aproveitamento é também medíocre. Isto é, essencialmente, reflexo da falta de exigência interna, a que até os jogadores estrangeiros se acomodam.
Apesar de e até por isto, o SC Braga merece cada vez mais destaque.
sexta-feira, fevereiro 20, 2009
O Homem Mordeu a Razão
Já não é a 1ª vez que a Imprensa nacional escrita, na sua quase totalidade, atira para 2º plano acontecimentos desportivos dignos do maior relevo, para, em seu lugar, desfiar banalidades sobre o SCP ou o SLB.
Já não é surpreendente que o FCP seja notícia mais pela negativa do que pelos seus méritos; porém a desfaçatez editorial chega agora ao Sp.Braga, mau grado ter dos melhores desempenhos entre as equipas nacionais, na Europa do futebol.
Atenção, eu até sou de Lisboa mas detesto este "megalómeno-centrismo".
Mesmo em termos de transmissões televisivas, o SC de Braga é sempre menosprezado.
Quer-me parecer que os leitores tanto lêem um "enchido" sobre o SLB ou SCP nas páginas interiores, como um verdadeiro e relevante destaque sobre outro clube, na 1a página.
'Tá bem que os Arsenalistas já nos habituaram a boas exibições e a vitórias na UEFA, mas, 'dass, ao menos destaquem-nos quando ganham por 3-0 !
domingo, fevereiro 01, 2009
FREESPONSORSHIP?
A "campanha negra", a existir, terá sido iniciada e alimentada pelo tio do 1º Ministro... e pela pressa e contornos pouco éticos na aprovação do projecto Freeport!
Não me parece a melhor defesa do Cidadão Sócrates, que têm até tido tratamento preferencial em relação a qualquer outro Português. A entrevista dada esta semana pela responsável da Procuradoria foi uma vergonha!!
A Justiça e as autoridades, com as suas conhecidas dificuldades e morosidade, são parte da tal "campanha".
A comunicação social, com a sua investigação autónoma e constante, mau grado alguma perda óbvia para o interesse do segredo de justiça, é a única garantia de certas coisas virem a lume... ou seja, esclarecerem-se publicamente e não ficarem por Vila Nova da Rabona...
Logo, o segredo de justriça, como sublinhado acima, é compremetido logo à cabeça pela inoquidade e lentidadão da própria justiça.
Parece até que quebrar o segredo de justriça chega a ser o pior do que os crimes que deveriam estar ou já ter sido investigados! Se a Procuradoria e os comentadores do assunto tivessem a mesma exigência e preocupação em julgar os culpados como fazem com a Comunicação Social, talvez não existissem "casos da justiça" nem"fugas de informação".
Lugar à presunção de inocência, sim senhor, mas lugar à investigação até ao fim, sem olhar a quem.
Apure-se a verdade e castigue-se eventuais responsáveis.
Ainda esta semana o 1º Ministro foi apanhado em falso com o relatório supostamente da OCDE...
"Campanha negra", foi aquela que levou ao regicídio à 101 anos.
Campanha? Sim, de alfabetização deste povo que continua tacanho e subserviente.
Passaram exactamente 101 anos desde que assassinaram D. Carlos I, um chefe de estado que tentou modernizar o país e extinguir a corrupção. Esse sim, foi vítima de uma campanha negra. E ainda continua vilipendiado.
Não me parece a melhor defesa do Cidadão Sócrates, que têm até tido tratamento preferencial em relação a qualquer outro Português. A entrevista dada esta semana pela responsável da Procuradoria foi uma vergonha!!
A Justiça e as autoridades, com as suas conhecidas dificuldades e morosidade, são parte da tal "campanha".
A comunicação social, com a sua investigação autónoma e constante, mau grado alguma perda óbvia para o interesse do segredo de justiça, é a única garantia de certas coisas virem a lume... ou seja, esclarecerem-se publicamente e não ficarem por Vila Nova da Rabona...
Logo, o segredo de justriça, como sublinhado acima, é compremetido logo à cabeça pela inoquidade e lentidadão da própria justiça.
Parece até que quebrar o segredo de justriça chega a ser o pior do que os crimes que deveriam estar ou já ter sido investigados! Se a Procuradoria e os comentadores do assunto tivessem a mesma exigência e preocupação em julgar os culpados como fazem com a Comunicação Social, talvez não existissem "casos da justiça" nem"fugas de informação".
Lugar à presunção de inocência, sim senhor, mas lugar à investigação até ao fim, sem olhar a quem.
Apure-se a verdade e castigue-se eventuais responsáveis.
Ainda esta semana o 1º Ministro foi apanhado em falso com o relatório supostamente da OCDE...
"Campanha negra", foi aquela que levou ao regicídio à 101 anos.
Campanha? Sim, de alfabetização deste povo que continua tacanho e subserviente.
Passaram exactamente 101 anos desde que assassinaram D. Carlos I, um chefe de estado que tentou modernizar o país e extinguir a corrupção. Esse sim, foi vítima de uma campanha negra. E ainda continua vilipendiado.
Subscrever:
Mensagens (Atom)